Veröffentlicht von 
Vom 08.04.26 bis 18.4.26 trifft sich die Synthese in Washington, um über “ihre“ Lösungen der Energie- und Lebensmittelkrise zu sprechen. Erst ”eine“ große Krise (These gegen Antithese) ermöglich die Erzeugung einer Synthese (Weltregierung + KI-Regierung), die Aspekte der These und Antithese integriert. Für den Mediennutzer werden nur These und Antithese öffentlich sichtbar gemacht. Beide Pole bleiben im künstlichem Gleichgewicht (zweigeteiltes Monopol, siehe Kalter Krieg, endloser Konflikt, Verschleppung von Verhandlungen), damit im Hintergrund die globale Steuerung unsichtbar bleiben kann. These und Antithese sind praktisch die Magneten, die die Aufmerksamkeit anziehen und somit von der darüberliegenden Macht wegziehen. Die Aufmerksamkeit konnte in den letzten 40 Tagen des Krieges erfolgreich von den Epstein-Aktien abgelenkt werden, damit die Hintergrundkräfte weiter verdeckt agieren können. Um die Ablenkung weiterhin beibehalten zu können, wird der Krieg in Nahost künstlich in die Länge gezogen. Er dient als Sündenbock, um die Ziele der Agenda 2030 beschleunigt einführen zu können. In dieser Agenda geht es um die Umgestaltung aller Lebensgrundlagen (Energie, Nahrungsmittelproduktion, Erziehung, Infrastruktur, Klima, Gesundheit, Digitalisierung), weil nur so die Kontrolle über die Menschen, mittels Technokratie, erfolgen kann. Die Vereinheitlichung der Lebensbedingung führt zu einem Absinken der Lebensbedingungen, weil Mangel Kontrolle erleichtert (siehe: Earth4All). Durch die massive staatliche Reduzierung der Entwicklungshilfe für den Globalen Süden, wurde die Agenda praktisch von der Synthese vereinnahmt und entsprechend angepasst. Seit heute finden in Pakistan Verhandlungen zwischen den Konfliktparteien USA und Iran statt, während Israel weiter bombardiert (Libanon, Gaza). Netanjahu symbolisiert damit, dass die rechtsextreme Koalition weiterkämpft, weil ihr Maßstab 1. Mose 15,18 ist, statt Völkerrecht. Eine formelle Verfassung würde erst möglich werden, wenn Großisrael umgesetzt wurde (teilweise Besetzung: Libanon, Syrien, Palästina). In den (besetzten) kriegsverwalteten Gebieten gilt Grundgesetz. Die fehlende Verfassungsrechtlichkeit wurde damit begründet, dass der Staat nur im Abdruck der historischen und religiös-politischen Grundlage der Tora bestehen kann, die im 1. Mose 15,18 das Territorium vorgibt. Das Grundgesetz ist der anpassungsfähige mündliche Teil (Jerusalemer und Babylonischer Talmud, Frankisten, Rothschild, Netanjahu). Die Tora (= „Gesetz“, Gesetze brauchen Geltungsbereiche, Territorium) ist der gesetzmäßige schriftliche Teil. Der Tanach ist der niedergeschriebene Teil, der dem Alten Testament entspricht. Über den Tanach entstand die gemeinsame orthodoxe christlich-jüdische Kultur des Orients, welcher durch die innere Religion (Gnostizismus, Apostel Thomas und Sufismus) ergänzt wurde. Die orthodoxen Juden (Karäer und Essener) lehnten die mündlichen Talmud ab, welchen sie als babylonisch und politisch bewerteten. Sie lehnten aber auch die politische-religiöse Oberschicht ab, die den Tempel verwaltete (Sadduzäer, Leviten). Der Tempelkult wurde mit Babylon verknüpft: Kyros der Große erobert den Tempelberg und Babylon. Dieser jüdisch-babylonische Gottesstaat (gemäß Talmud) wird von den rechtgläubigen Juden bis heute als unjüdisch interpretiert, da er ins politische Abseits führt (Konflikt: Zionismus gegen Judaismus). Der Konflikt zwischen den Ostjuden (jüdische Erneuerung: Haskala + Karäer) und den Westjuden spitzte sich 1933 zu, als Rothschild und Hitler das Haavara-Abkommen umsetzten, was von den Ostjuden als politisch statt jüdisch interpretiert wurde, womit die Spaltung zwischen (pseudo-orthodoxen) Nationalisten und Gemäßigten (Ostjuden) immer größer wurde. Über die sinnlosen Opfer wurde die Grundlage geschaffen, dass These und Antithese die Synthese bildeten (Zweiter Weltkrieg). Auch im geplanten Dritten Weltkrieg wird wieder die gleiche Dialektik ausgeführt, weil es eben eine Steuerung ist. Für den geplanten Weltkrieg werden zwei militärische Blöcke benötigt, die im scheinbaren Gleichgewicht gehalten werden. Das Ergebnis ist eine übergeordnete Ebene, die über das Finanzwesen und über die Technokratie profitiert. Auch der Konflikt zwischen Katholizismus (Vatikan, NATO) und Russland (Orthodoxie) wurde reinszeniert. Antikommunismus / Imperialismus (Amerika) und Kommunismus / Antiimperialismus (BRICS, Islamische Revolution) bilden einen scheinbaren Gegensatz, der gebraucht wird, um eine Synthese zu bilden. Die ideologische Spaltung zwischen den Weltkriegen (1914 – 2026) blieb immer bestehen, beispielsweise im Kalten Krieg, wo dieser Kampf über Stellvertreter und über hybrider Kriegsführung fortgeführt wurde. Der rohstoffreiche Iran wurde ab 1918 ein Opfer des Imperialismus (britische Invasion). Seitdem wurde er zwischen kommunistischen Interessen (Moskau) und imperialistischen Interessen (London, Washington) ausgespielt und sogar gemeinsam erobert. Mit Kriegsende (1945) bestand Stalin auf iranisches Öl (Irankrise). Stalin verankerte den Kommunismus im Iran. Sein Plan war es, den Iran zu einem sowjetischen Satelliten zu machen. Die Antikommunisten (Truman) drohten mit Atomwaffen. Sie hatten kurz zuvor in Japan demonstriert, zu welchen Kriegsverbrechen sie fähig waren. Der Iran wurde in pro-sowjetischen und anti-sowjetischen bzw. pro-westlichen Parteien gespalten. Die Mehrheit war kommunistisch. Die britischen Ölfirmen investierten im Iran, womit der Iran Staatseinnahmen generierte. Somit entstand ein Interessenausgleich: Der Iran erhielt ab 1953 die Hälfte der Öleinnahmen. Die andere Hälfte teilten sich britische und amerikanische Ölfirmen auf. Zwischen 1963 und 1979 entwickelte sich der Iran mithilfe von Reformen zum modernsten islamischen Land. Ihm wurde das Recht auf zivile Nutzung der Kernenergie zugesprochen. Der amerikanische Einfluss auf den persischen Schah (Monarchie) war immens, benötigten die USA doch Unmengen an billigen Öl (Waffen gegen Öl). Die Armee wurde mit amerikanischen Waffen ausgerüstet. Gleichzeitig bildete sich in Syrien und im Irak der arabische rechte Sozialismus (Baath-Partei). Der Iran erhielt 1979 den linken Sozialismus (Islamische Revolution). Dieser (linke) sowjetische Einfluss musste soweit eingegrenzt werden, dass die arabische Welt dies abwehren konnte (Baath-Partei, USA, Großbritannien). Rechte Sozialisten (Araber) kämpften gegen linke Sozialisten (Perser). Im Erster Golfkrieg (ab 1980) kämpfte die modernisierte iranische Armee gegen den Irak, der von den USA abhängig war. Der Irak war ein Stellvertreter, der gegen Kuweit ausgespielt wurde (Zweiter Golfkrieg), sodass die USA unmittelbar die Kontrolle über die Ölproduktion im Irak in Kuweit gewinnen konnte. Durch den Angebotsüberschuss konnte der Ölpreis gesenkt werden, sodass die USA aus ihrer finanzpolitischen Krise (1980er) kamen. Der Krieg wird mit Öl bezahlt, weil die Abrechnung von Öl in Pedro-Dollar, die Nachfrage nach US-Dollar erhält (Kriegsfinanzierung). Der Militärisch-Industrielle Komplex wurde durch die Ölkriege (Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen, Gesamtkosten 2. Bio. USD) immer stärker. Mit dem Irankrieg (2026) schaffte er es, seinen Einflussbereich weiter auszubauen, sodass Trump die Erhöhung des Militärbudget für 2027 vorschlug (um 0,5 Billionen USD). Der Iran-Krieg kostete in den ersten sechs Wochen bereits 50 Milliarden USD. Der Ukraine-Krieg kostete 200 Mrd. USD.. Die Kriegshilfen an Israel belaufen sich auf 30 Mrd. USD. (2022-2026). Durch die Rüstungslobby gelang es, die EU-Kommission gegen Russland auszuspielen. Der Lobby ermöglicht der Ukraine-Krieg beispiellose Profite. Die Eigentümer der Lobby ist die Hochfinanz (Schattenbanken, Geschäftsbanken und Finanzgesellschaften). Es geht um die Buchhaltung: Die Militärausgaben werden durch die zu erwartenden Einnahmen (Öl. Gas, Mineralien, Immobilien) gegengebucht. Die Kreditbuchungen (Sondervermögen, Fonds) erlauben einen Machtgewinn, der die Staaten in die Abhängigkeit der Geldgeber treibt. Die wachsende Differenz zwischen Staatsausgaben und Staatseinnahmen erhöht die Abhängigkeit. Überschuldung und den wachsenden Zinsdienst sorgen dafür, dass der jährliche Kernhaushalt zunehmend durch Sonderschulden ersetzt wird. Dazu kommt nach die kriegsbedingte Anleihenkrise (seit 2022). Wenn die jährlichen Zinskosten (für Staatsschulden) die jährlichen Staatseinnahmen übersteigen, steht das Fiat-Geldsystem am technischen Endpunkt (Zahlungsausfall 2030). Die Agenda 2030 wurde nun vereinnahmt, um den finanzpolitischen Übergang bis 2030 gewährleisten zu können. Der Zahlungsausfall des Systems führt dazu, dass aus gesetzlichen Zahlungsmitteln programmierbare Datensätze werden. Nur eine Technokratie und ein Krieg sind dazu fähig, diesen Übergang aufzwingen zu können. Bis 2030 muss eine volldigitale Währung eingeführt werden. Seit der Finanzkrise 2008 wird dies vorbereitet. Stablecoins dienen als Verlängerung des Fiat-Geldsystems, indem sie gesetzlich an Fiat-Währungen gekoppelt werden. Indem der Welthandel (insbesondere Ölhandel) zunehmend auf Kryptowährungen (Stablecoins, Bitcoin) umgestellt wird, wird dort der Übergang als Erstes stattfinden. Der Übergang führt zu einer Neubewertung (Verteuerung) von Rohstoffen, die Grundlage für ein rohstoffgedecktes digitales Geldsystem werden. Auch andere Ressourcen (z.B. Wasser) werden ökonomisch bewertet und als Anlageklasse einer Zentralbank zugeführt. Die Kapitalanlagen institutioneller Investoren integrieren Kryptowährungen, die Teil der staatlichen Währungsreserve werden sollen. Iran und Russland bauen über den Ölhandel nur Währungsreserven in Krypto auf. Sie sind Teil der Weltregierung. Jeder, der Krypto nutzt, macht sich zum Teil der Weltregierung. Investoren erhoffen sich über steigende Tokenpreise Profite. Anthropics KI-Modell Mythos beweist bereits, dass die Krypto-Infrastruktur angreifbar ist. Quantentechnologie ist mittlerweile imstande, die Krypto-Infrastruktur zu attackieren. Der technologische Vorsprung in der KI-Entwicklung (USA gegen China) entscheidet darüber, wie angreifbare die volldigitale Währung sein wird. Für “Vermögende“ ergibt sich im bargeldlosen Zeitalter die Frage nach dem Vermögens- und Eigentumsschutz, da die KI die Software bereits ersetzt. Hartgeld wird durch Hardware (Blockchain) ersetzt. Diese Infrastruktur ist der Entwicklung der KI und den KI-Agenten ausgeliefert (z.B. über KI-generierte Malware). Schon bald werden nur quantensichere Blockchains überleben. Quanten-Angriffe treffen auf eine Infrastruktur, wo KI die Blockchain übernimmt. KI-Agenten werden die Nutzer der Blockchain sein. Der digitale Dollar (Stablecoin) soll die zukunftssichere (quantensichere) Variante darstellen. Aber in dieser Infrastruktur fehlen Menschen. Sie werden durch digitale Identitäten ersetzt und programmierbar. Die Infrastruktur handelt autonom mithilfe von KI-Agenten. Der freie Wille stellt in diesem System die größte unberechenbare Größe dar. Menschen könnten in diesem System als Sicherheitsrisiko klassifiziert werden. Über Digitale Zwillinge wird daher das dasjenige Verhalten gespiegelt, dass für das autonome System das Beste ist (Zielgröße). Menschliches Verhalten wird über Programmierbarkeit an diese Zielgröße angepasst (Sozialkredit, Verhaltensraster). Das soziale Netz gewährte ein Existenzminimum. Das KI-Netz übernimmt die Infrastruktur. Die Verrechnungseinheit im Netzwerk ist der Token. Die Rechenzentren liefern die Infrastruktur. Innovation, Energieverbrauch und der Energiepreis entscheiden darüber, welche Infrastruktur (USA oder China, siehe OpenRouter) wettbewerbsfähiger ist. China soll von der weltweiten Energieversorgung abgeschnitten werden, damit die Energiepreise dort steigen. Ein Vorsprung Chinas bringt für die USA erhebliche Risiken für die nationale Sicherheit. Die digitale OpenSouce-Wirtschaft ist bereits chinesisch geprägt. Der Iran ist der Schauplatz der KI-gestützte Kriegsführung, die zwischen den USA und China abläuft. China lieferte die Radartechnik, Navigationssystem, Geheimdienstdaten und hochmoderne Raketen. Die USA überließen die Auswertung der Zieldaten den Tech-Unternehmen Palantir und OpenAI. Die Überlegenheit im Bereich Cyberkriegsführung, elektronischer Kriegsführung, Radartechnologie, hybride Kriegsführung und KI entscheidet über die Vorherrschaft. Im Iran trafen beide Supermächte erstmals aufeinander. Die USA hat im Iran-Krieg keines ihrer militärstrategischen Ziele erreicht. Folglich gibt der Iran die Verhandlungsbedingungen vor. Eine militärische und politische Niederlage der USA würde den Erhalt der KI-Datencenter-Blase gefährden. Die privaten und staatlichen Zinsbelastungen würden steigen. Die Staatsfinanzierung würde gefährdet. Zusätzlich würde auch der Status der Leitwährung gefährdet. Die Schutzmachtstellung gegenüber Israel würde auch hinterfragbar werden. Die Verhandlungsposition gegenüber China wurde wesentlich geschwächt. Zu diesem Zeitpunkt wird bewusst der Konflikt zwischen der NATO und Russland intensiviert (Angriffe auf Ölhafen in St. Petersburg). Auch False-Flag-Operationen werden geplant. Ähnlich wie 2001 soll die NATO im Nahen Osten eingesetzt werden: Ziel ist es, die NATO gegen Russland und den Iran zu instrumentalisieren, um über eine Schwächung des “Gegners“ gleichzeitig China zu isolieren. Das ist der Grund, warum Russland und Iran als “böse“ dargestellt werden müssen. Die USA könnten sich dann rechtzeitig vom Krieg abkoppeln (NATO-Austritt bei Zweidrittelmehrheit im US-Kongress). Ein militärisch geschwächtes Europa würde Grönland aufgeben müssen. Trump sagte bereits, dass er Grönland benötigt. Ein Angriff auf Grönland wäre das Ende des Bündnisses. Durch die Neubewertung der Rohstoffe steigt der materielle Wert der Insel auf 5 Billionen USD. Auch Venezuela ist im Gespräche, da dort Werte von 20 Billionen USD zu finden sind. Iran verfügt über Rohstoffe in Wert von 30 Billionen USD. Grönland, Venezuela und Iran übersteigen mit 55 Billionen USD die Schulden der USA (laut Schuldenuhr 39 Bio. USD). Mit der Entwertung des Dollars (Gegenwert) steigen die Preise für Rohstoffe (Basiswert). Die Inflation zeigt also gleichzeitig die Entwertung und eine Verteuerung (Energiepreise). Die aktuelle Energie- und Lebensmittelkrise ist auch eine Folge der Entwertung, die durch Überschuldung des Systems entstand. Es ist eine Inflation der Vermögens- und Verbraucherpreise. Nach jedem Krieg (1918, 1945, 2026) folgt dieser Zusammenbruch der Währung.
13.4.
Der Iran (Antihese) schloss die Straße von Hormus am 28.2.26. Die USA (These) beschlossen jetzt ebenfalls, die Straße zu schließen. Beide scheinbaren Gegensätze richten sich auf Washington aus: Dort traf sich vom 8.-12. April die Bilderberg-Gruppe, um mit den Konzernen über den Krieg zu beraten. Die Eigentümer der Konzerne (Hochfinanz) und die Sonderorganisationen (IWF, Weltbank, IAE) treffen sich nun vom 13.-18. April ebenfalls dort, um die Ergebnisse vorzubereiten. Die gemeinsame Blockade verteuert Erdöl und Erdgas. Asien und Afrika leiden am meisten unter dieser Blockade, indem Öl und Düngemittel verknappt werden und sich verteuern. Russland und China verschärfen dieses Problem, indem sie zusätzlich den Export von Düngemitteln einschränken. Weiterhin behindert China den Export von Seltenen Erden. Die OPEC spielt auch mit, indem sie die Fördermenge im März unverändert ließ und im April nur geringfügig anhob. Ähnlich wie 2020 spielen alle das Spiel mit. Das Drehbuch ist in New York und Washington. Verschuldung ist ein Machtmittel. Durch Überschuldung und künstlich erschaffenen Krisen können Inflation, Kreditkosten und Wirtschaftskrisen erschaffen oder skaliert werden. Die Währung von Entwicklungs- und Schwellenländern wird damit seit 80 Jahren künstlich abgewertet, sodass der US-Dollar künstlich aufgewertet bleibt. Die Erhaltung des Dollars bedeutet die Erhaltung der Macht. 2026 bis 2030 bildet dabei der zweite Teil des Resets. Durch die globale Kontrolle des Energiemarkts, der Nahrungsmittelproduktion, der Währungen und des Kapitalmarkts wird der Aufbau einer globalen Technokratie ermöglicht. Mittels Digitale IDs sollen Bankkonto, Identität, Gesundheitsdaten und Digitaler Zwilling miteinander verknüpft werden. Die Schuld an der Krise kann den Iran oder den USA gegeben werden. Die Ursachen liegen aber in der Systemumstellung. Die Verantwortung liegt bei den Technokraten. Über Technokratie lässt sich die Bevölkerung noch stärker kontrollieren als zuvor. Die Parallelen zum Lockdown 1.0 sind auffällig: Kontrolle, Aufbau 5G (2020-2025) / 6G (2030-2035), Chipkrise / zerbrechende Lieferketten, Einschränkung von Kerosin (Verteuerung Reisen), Homeoffice (Aufruf zum Verzicht auf Autofahren), Impfzertifikat bzw. Digitale ID und Hungerkrisen durch Ernteausfälle (künstliche Verknappung von Dünger). Die Automatisierung der Arbeitswelt durch KI setzte 2020 ein. Wenn alle im Homeoffice bleiben (“Sicherheit“), können die humanoiden Roboter die Krise verwalten. Die Krise war als Dauerzustand konzipiert. Die Konzerne können über den Great Reset ihre Profitabilität steigern. Nur eine Krise kann zur Annahme von digitalen Zentralbankwährungen zwingen. Die Krise ist nötig, damit die nationalen Zentralbanken, die Agenda der Zentralbank der Zentralbanken übernehmen. Weltbank und IWF verbinden die Staaten mit der Zentralbank der Zentralbanken. Über die AI-Governance wird der Global Digital Compact vorbereitet. Bis 2030 sollen die Vorbereitungen für die 6G-Infrastruktur (KI-Kontrollsystem) abgeschlossen sein. Über die Inflation können Währungen zerstört werden und durch volldigitale Währungen ersetzt werden. 6G würde als Sicherheits- und Kontrollsystem implementiert, um einen Cyber-Doom (+ Golden Dome) gegen China und Russland aufzubauen, welches ebenso 6G installiert. Auch die Golfstaaten (Pax-Silicia-Lieferkette) spielen bei 6G eine wichtige Rolle. Der Mobilfunkstandard soll mit dem Projekt Stargate + Pax Silicia korreliert werden. 6G-Gesundheit-Chips werden implantierbar. Sie ersetzen dann Smartphones. Über Biomarker wird der Zustand der Bevölkerung messbar und bewertbar (Sozialkredit). Psychotronik wird möglich. Gendaten der Bevölkerung wurden in der Pandemie gesammelt (2020-2022). Städte werden stärker überwachbar, indem die Funktionen der digitale Währung geografisch eingeschränkt werden (Geofencing). Die Stadtflucht wird damit erschwert (digitales Gefängnis). Über Pandemien oder 6G-Netz wird die Mobilität eingeschränkt und durch humanoide Roboter überwachbar. Zum Aufbau der Technologie arbeiten Apple, Google, Meta, Microsoft, Samsung, Siemens, Eriscsson mit den Hardware-Ausrüstern (z.B. Qualcomm, Nvidia, Intel) und mit Elon Musk (Starlink) weltweit zusammen. Die Robotik wird an das 6G-Netz und an die KI-Sprachmodelle angeschlossen. Die Überwachung durch physische KI (Ro-Bots) erleichtert die Umsetzung der Verordnungen und Gesundheitsvorschriften. Über das Netz der Zukunft entstehen pandemische Symptome (Strahlenlast). Mit der Ausrufung der Pandemie wird ein dauerhafter Lockdown bezweckt. Die Auszahlung von Sozialleistungen könnte auf Städte begrenzt werden (Geofencing). Die Pandemie hat 2020 begonnen. Über 6G wird sie erneut induziert. Die Gain-of-function-Forschung geht ungehindert weiter. Daher ist es sinnvoll bis 2030 die Städte zu verlassen. Je länger sie warten, desto schwieriger wird der Ausstieg aus dem digitalen System. Um 2030 werden vollautonome humanoide Roboter eingesetzt, die die “pandemischen Verordnungen“ überwachen. Das Perfide daran ist, dass diese dann von Menschen kaum unterscheidbar sein werden. Das autonome Netzwerk der Roboter wird miteinander kommunizieren und kann eine Armee bilden, die den Putsch bzw. Vorschriften (Gesundheit, Sicherheit, Kontrolle) überwacht. Die Singularität würde mit dem 6G-Netz einsetzen. Bis dahin muss man die Bevölkerung mit leeren Tankstellen ablenken. Klaus Schwab hat Covid-19 beschrieben– in “Vorausschau“ einer Pandemie (Covid-19). Offiziell wurde der Great Reset erst ab Juni 2020 gestartet. Inhaltlich wurde die Agenda schon im Januar 2020 vorgestellt. Daher muss die Pandemie schon vor der Pandemie beschrieben worden sein. Bereits 2015 wurde diese Pandemie auch von Bill Gates beschrieben. es gab vier Planspiele zur Pandemie: Atlantic Storm, Clade X, Event 201 und SPARS Pandemic 2025-2028. Alle Akteure hatten Vorbereitungszeit, um dann abgestimmt handeln zu können. CEPI und GAVI wurden ebenfalls vorher vorbereitet. Natürlich musste man dann noch sechs Monate bis zur Eindämmung warten, denn die WHO entschied erst im März 2020 auf eine Notlage. Bereits vorher könnten Insider Bescheid gewusst haben, damit sie ihre Investments anpassen konnten. Durch die Pandemie wurden einige Investoren sehr reich. Über eine „hellseherische Reise“ wurde am 7.9.2019 genau der Ort, einschließlich Klinik, besucht, wo kurz darauf der “Laborunfall“ passierte. China konnte erstmals als großer Gegner aufgebaut werden, weil der Virus von dort kam (2020: Beginn Handelskrieg). Die Konfrontation steigerte sich in den letzten sechs Jahren stetig.
14.4.
In Washington berät das IWF über die Auswirkungen der Energiekrise auf das weltweitere Finanzsystem. Vor allem die Schwellenländer werden von einer künstlichen Verknappung von fossilen Energieträgern und Düngemitteln betroffen. Die Zentralbanken der Schwellenländer werden gezwungen ihre Leitzinsen anzuheben und damit die Kreditvergabe einzuschränken. Der Zugang zu Krediten und ausländischen Währungen wird somit erschwert. Über Bitcoin, Stablecoin und Tether soll den Schwellenländern die Möglichkeit gewährt werden, Kryptowährungen zu aquierieren und diese in US-Dollar zu tauschen. Die Seeblockade im Persischen- und Arabischem Golf dient dazu, die Zahlungsabwicklung der fossilen Rohstoffe und Düngemittel auf Kryptowährungen umzustellen. Die Hochfinanz begründet die fehlende Finanzierung der Rohstoffhändler mit Sicherheitsrisiken. Westliche Versicherungsgesellschaften beendeten die Finanzierung der Reedereien, die dort Öl und Gas verschiffen. Der Schattenbankenmarkt (Private-Equity) übernimmt nun die Finanzierung des Außenhandels, wobei die Abrechnung zunehmend in Kryptowährungen und (digitalen) Yuan erfolgen. Damit erhöhte sich die Nachfrage nach Kryptowährungen, die sich als relevante Währungsreserve etablieren. Ripple, Tether und Stablecoin werden als Währungsreserven aufgebaut, um den digitalen US-Dollar zu erhalten. Investoren werden verpflichtet, mit Stablecoins US-Schulden zu kaufen. Mit dem Einstieg von Kraken in die Deutsche Börse werden ETF-Aktienvermögen zunehmend an Krypto-ETFs an damit an Stablecoin angeschlossen. Der Sparer wird zum wichtigen Halter von US-Staatsanleihen. Die Tentakeln verbinden den ETFs mit der Zentralbank. Ziel der Umstellung ist die Ausgabe von Zentralbankgeld, welches über Geschäftsbanken emittiert wird. Somit wird die Kapitalmarktrente und private Altersvorsorge gleich an die Zentralbank übergeben. Auch China fährt ein zentralistisches Modell der Digitalisierung (digitaler Yuan), indem private Strukturen (dezentrale Kryptobörsen) verboten werden. Mit der technologischen Überlegenheit von China und Nordkorea bezüglich Militär, Cyberangriffe, KI-Modelle und Quantentechnologie wächst die Verwundbarkeit der Krypto-Infrastruktur im Westen und in den Golfstaaten. Wenn sich die Überlegenheit weiter fortsetzen sollte, würden Wertanlagen in Krypto und die CBDC-Infrastruktur ein Problem der nationalen Sicherheit. Investoren werden folglich den anteil an Edelmetallen erhöhen, weil sie Inflationsschutz, Verbrauchsmetall und physische Verfügbarkeit darstellen. Silber entwickelt sich zum größten Profiteur für die Neubewertung der Anlageklassen (Rohstoff-Superzyklus). Die Krise im Schattenbankenmarkt (Private-Credit) führt zur Ansteckung des Bankensektors. Der Ölpreisschock (1970er), die Dotcom-Blase (2000) und die Finanzkrise (2008) und die Krise der Warenterminbörsen (Preisfestsetzung) finden gleichzeitig statt. Zusätzlich werden Lieferketten bedroht, was zur Verknappung (Verteuerung) von Erzeugerpreisen führt. Die Überschuldung der Staaten führt zur Inflation (Fiat-Währung: Gegenwert), was den Preis für Rohstoffe (Realwert / Basiswert) unmittelbar erhöht. Die Verteuerung ist in Wahrheit die Entwertung der Fiat-Währung, die nun mithilfe von Recenzentren, Blockchains und Krypto digitalisiert werden soll. Weder dieser Digitalzwang noch das Fiat-System stellen sich als krisensicher heraus. Die festen Wechselkurse zwischen Dollar und Gold wurden 1971 aufgegeben (Beendigung Bretton-Woods-System). Jeden Insider war klar, dass flexible Wechselkurse den Markt und der Politik ausgeliefert sind. Der feste Wechselkurs zwischen Pedrodollar und Hegemonie wird jetzt aufgegeben, weil die Kreditrisiken für Investoren (in US-Finanzanlagen) zu massiv sind. Die Rückholung von Goldreserven und die Beschlagnahmung von Vermögenswerten (Russland und Iran) zeigen, dass Investitionen im Westen weniger Eigentums- und Vermögensschutz genießen. Die US-Handelspolitik sanktioniert den Außenhandel mit dem Iran und mit Russland. Die derzeitige Teilblockade der USA (Arabischer Golf) richtet sich gegen Asien, weil asiatische Länder iranische Exporte kaufen. Mit der Blockade soll die Verrechnung der Exporte (Golfstaaten + Iran) in US-Währung absichern, sodass die Refinanzierung des Irans verhindert wird. Beide Länder sehen die Seeblockade als legitimes Mittel an (fehlende Ratifizierung UN-Seerechtskonvention). Folglich drohen weitere Blockaden an wichtigen Meerengen (Malaysia/Indonesien, Jemen, Panama, Gibraltar, Ärmelkanal, Bosporus, Ostsee, Straße von Taiwan). Heute wurde eine Drohnenallianz zischen der Ukraine und Deutschland beschlossen. Russische Ölhäfen, Pipelines und die Schattenflotte werden durch ukrainische Angriffe gefährdet. Russland soll damit vom Außenhandel abgeschnitten werden. Der Ärmelkanal und die Ostsee könnten einer Seeblockade unterworfen werden. Mit der weiteren Verteuerung von Öl und Dünger würden die Börsenpreise für Agrarprodukte und fossiler Energieträger weiter steigen. Über die Verteuerung (Neubewertung) würde eine Neuordnung des Welthandels erreicht, wobei die Kontrolle uns Verrechnung neu geregelt wird. Rohstoff im Außenhandel werden für die Verrechnung des Weltfinanzsystem integriert. Silber unterliegt bereits einem Nachfrage- und Angebotsschock. Langfristig wird eine zentrale Preisfestsetzung für alle Rohstoffe angestrebt (inklusive Gold und silber). Für den Übergangszeitraum decken sich alle Anleger und Zentralbanken mit physischen Edelmetallen ein – bis das Fenster der physischen Verfügbarkeit geschlossen wird (2030). reale (physische Preise) werden daher bis 2030 steigen, weil die Knappheit (Angebots- und Nachfrageschock) einen strukturellen Bullenmarkt anzeigt. Die extreme Volatilität (siehe Hyperinflation Weimarer Republik) wird seit 2026 auf dem Silbermarkt sichtbar. Die Endphase einer Währung ist von Volatilität gekennzeichnet. Krisen (Ölpreisschock 1970er, Finanzkrise ab 2008, systemische Krise 2026) führen zu Preisanstiegen bei Edelmetallen. Nur zentralisierte Markteingriffe oder Manipulation (Leerverkäufe) können den Markt aushebeln. Bis 2030 wird versucht, eine rohstoffgedeckte digitale Währung zu installieren, die das Marktvertrauen wiederherstellt, sodass die Nachfrage nach Krisenwährungen (Edelmetalle) absinkt. Für diesen Zweck werden jetzt die Rohstoffe entsprechend neu bewertet und noch volatiler. Entwicklungshilfe und Kapitalhilfen werden noch stärker an Rohstoff-Deals gebunden (IWF-Politik der Strukturanpassung und Deregulierung). Parallel dazu verfolgt auch China die imperialistische Strategie. Über die Bezahlung mit Rohstoffen werden die Auslandsschulden beglichen. Die innländische Verarbeitung von Rohstoffen wird verhindert. Nur die Aufwertung der Währung ermöglicht die Eindämmung der Inflation und eine Bildung von Währungsreserven. Ziel des Imperialismus ist es, den Aufbau von Währungsreserven zu verhindern und die Wirtschafts- bzw. Schuldenpolitik beeinflussen zu können (Strukturanpassung). Diese strukturellen Schwächen sind ein Beschleuniger für politische und wirtschaftliche Krisen bzw. für Agrar- und Hungerkrisen. Wenn keine Währungsreserven gebildet werden können, wird auch verhindert, das afrikanische Zentralbanken eigene Rohstoffe in die Zentralbankbilanz aufnehmen können. Verschuldung bedeutet Kontrolle von außen: Staatseinnahmen werden in den Zinsdienst abgegeben. Dieses Kapital verlässt das Land. Der Schuldenschnitt würde einen Gläubigerverzicht (Bail-in) bedeuten.
18.4.
Bankaktien profitieren von der Energiekrise. Banken investieren in den Rohstoff-Superzyklus. Der Ölpreis ist ein Produkt aus Bewertungen und Prognosen, einschließlich Absicherungsgeschäften (Futures, Derivate). Es gibt zu viel Öl. Durch das Überangebot sank der Ölpreis bis Ende 2025 auf 50 US / Barrel. Für den Systemumbau wird jedoch ein hoher Ölpeis gebraucht, weil nur über Inflationierung die volldigitale und programmierbare Währung einführbar wird. Nur die Inflation, KI-Automatisierung, Deindustrialisierung, Krieg und Krisen wird die Bevölkerung in die digitale Grundsicherung zwingen. Die EU-Agenda der Klimaneutralität verknappt fossile Energie. Ölraffinerien reduzierten ihre Produktion an Kerosin (25 % in sechs Jahren). Pipelines werden regelmäßig attackiert. Die Drohnen-Allianz attackiert die russische Ölraffinerien. Der Iran-Krieg zerstörte Ölanlagen im Persischen Golf. Hohe Rohstoffpreise erleichtern die Rückzahlbarkeit der Auslandsschulden. Sie ermöglichen jedoch auch die Refinanzierung von Staaten, die von Sanktionen betroffen sind: Iran und Russland wünschen sich daher Ölpreise von 150 USD/Barrel. Auch die mächtige US-Öl-Lobby springt auf diesen Zug auf. Iran meldete Kriegsschäden von 230 Mrd. USD (28.2.26-14.4.2026). Die Mautgebühren (Hormus) und der hohe Öl- und Gaspreis dienen als Einnahmequellen, um Reparationen abzuwickeln – wenn das Ausland diese in iranische Landeswährung bezahlt. Die Sanktionen gegen den Iran führten zum Zusammenbruch der Landeswährung, woraufhin die Bevölkerung auf die Straße ging. Die Kontrolle über den Persischen Golf wird im Iran als Sieg verkauft. Mit der iranischen Kontrolle über die Straße von Hormus entstand das Novum, dass der Iran den Außenhandel in digitalen Yuan und Bitcoin abrechnen konnte. Nur diese Kontrolle ermöglich eine Refinanzierung und den Wiederaufbau. Der Vorrangstellung des US-Dollars in der Region (Golfstaaten) wird damit angegriffen. Das ist ein wichtiger Grund, warum die USA 50 000 Soldaten in der Region hält: Ihr Auftrag ist die Erhaltung des Dollars, denn sie werden in Dollar bezahlt. Wenn der Blockadezustand anhält könnte der westliche Zahlungsstandard SWIFT vom chinesischen „Cross-Border Inter-Bank Payments System“ (CIPS) überholt werden, denn der Handel mit Rohstoffen wird mittlerweile von den BRICS dominiert. Der Globale Süden führt CIPS ein. IWF und Weltbank reagieren, indem sie den Globalen Süden weiter mit Dollar verschulden möchten: Die Energiekrise liefert den Vorwand, um Afrika und Lateinamerika weitere 100 Mrd. USD an Krediten zu gewähren, die über Rohstoff-Deals zurückgezahlt werden sollen. Entsprechend kalkuliert die Hochfinanz mit höheren Börsenpreise für Rohstoffe. SWIFT und CIPS haben Schnittstellen. Sie können auch als Ergänzung betrachtet werden. Es ist ein zweigeteiltes Monopol für den Zahlungsstandard im Außenhandel. Der US-dollar ist nach wie vor die primäre Außenhandelswährung (ca. 40 %). Die Konvertierbarkeit digitale Yuan (CIPS) in andere Außenhandelswährung ist nur indirekt möglich, indem chinesische Produkte gekauft werden müssen. Indem der Iran seinen außenhandel an den digitalen yuan koppelt, wird er gezwungen, sich ökonomisch von China abhängig zu machen. Devisen werden an China gebunden, sodass auch der politische Einfluss ausgebaut werden kann. Europa, Lateinamerika, Afrika und der Nahe Osten stehen vor der Gefahr, von China und den USA aufgeteilt zu werden. Auch die digitale Infrastruktur ist amerikanisch und chinesisch. Der Systemumbau nutzt daher nur den chinesischen und amerikanischen Konzernen. Am ende verschmelzen beide Blöcke zu einer Zentralbank, welche in Stablecoin abrechnet. Daten, Identität und Kapital werden über die gemeinsame Infrastruktur (Weltregierung, globale ID) kontrollierbar. Banken, Konzerne, Geheimdienste und Regierungen haben Einsicht über die Daten und Transaktionen. Für jede Identität wird ein Budget berechnet, welches vergeben wird. Wenn ein abweichendes Verhalten errechnet wird, entstehen Sanktionen. Das weltweite Sozialkreditsystem wird dann aus Gründen der “Wohlfahrt“, der “Sicherheit“, der der technokratischen Gesetzgebung und der technologischen Fähigkeiten umsetzbar. Der Ausgangspunkt der Technokratie war 2020 (Pandemie, ID 2020). Die Implementierung wurde bis 2030 angesetzt.
21.4.
Merz′ Rede beim Bundesverband deutscher Banken öffnete die Türen für einen kurzen Moment und zeigte, wie stark die Verknüpfung zwischen Finanzsystem und Rentensystem aussehen wird. Die Rente wird zu einer staatlichen Grundsicherung. Darüber hinaus wird die private Altersvorsorge an den internationalen Kapitalmarkt ausgerichtet. Sie unterliegt damit der Hochfinanz, die die Mehrheit der Shareholder am Markt darstellt. Diese Eigentümer investieren nun in Rohstoffe. Die steigende physische und investive Nachfrage bei gleichbleibenden Angebote führt zu einer Verteuerung, die in Inflation münden wird. Über die Inflation erhoffen sich die Eigentümer die Entwertung der Staatsschulden, welche nun 115 Billionen US-Dollar beträgt. Das Anlagevermögen verschiebt sich in Richtung Rohstoffe, Immobilien und Edelmetalle. Mit der Inflationierung steigt der Buchwert dieser Anlagen (Vermögenspreisinflation). Über höhere Erzeugerpreise entsteht die Verbraucherpreisinflation. Über künstliche Verknappung wird dies nun forciert: Die Energiepreise bilden das Zentrum des Systemumbaus. Anschläge auf Kraftwerke, Pipelines und Raffinerien führen zu einer Verknappung des Angebots. Auch die amerikanische Seeblockade dient dazu, den Ölpreis hoch zu lassen. Die Knappheit wird politisch erzeugt: Die feindliche Russlandpolitik führt dazu, dass zu wenig Gas, Öl und Düngemittel nach Europa kommen. Zugleich wird die europäische Abhängigkeit zu amerikanischem LNG-Gas erhöht. Die US-Hochfinanz braucht überteuerte fossile Energiepreise, denn nur damit lässt sich die Nachfrage nach US-Dollar (Öl-Dollar) im weltweitem Ölhandel erhalten. Würden sich die Ölpreise halbieren, würden auch die Nachfrage nach US-Dollar sinken, womit sich die Refinanzierungskosten der USA erhöhen. Die Krise liefert den Vorwand, Kredite erzeugen zu können. Die Nothilfen sollen nun in den betroffenen Länder die Folgen der Verwerfung abmildern. Der private Kreditmarkt (Private Equity) steht bereits vor der Implosion. Kredite sollen nun stärker verbrieft werden. Die Parallelen zur Finanzkrise 2008 werden damit sichtbar. In Deutschland wächst die Kreditaufnahme bis 2030 um eine Billion €. Die Staatseinnahmen werden dann maßgeblich in den Schuldendienst fließen. Die Finanzierung im Haushalt wird nur noch über Sonderschulden (Sondervermögen) möglich. Dieses Modell wird 2030 weltweit ausgerollt. Damit ist die maximale Kontrolle über den Staat und über die Gesellschaft möglich. Erst mit dieser Kontrolle kann das volldigitale Zentralbankgeld eingeführt werden. Die Kapitalanlage und Altersvorsorge wird dann nur noch über die US-Banken möglich. Der europäische und der amerikanische Kapitalmarkt sind verflochten (siehe Aktionärsstruktur). Europäische Investoren halten 23 % aller US-Schulden. Daher haben die USA ein Interesse, die Abhängigkeit zu erhalten und jede Alternative dazu zu verhindern. Die europäische Politik spiegelt dies wieder.
25.4.
Das politische Manifest von A. Karp enthüllt die beabsichtige Verschmelzung von Big-Tech, Hochfinanz, Staat und Militär. Beispielsweise wird mit dem Projekt Nimbus auch Israel in die amerikanische Politik integriert. Israel und die USA sind außenpolitisch miteinander verflochten (siehe Irankrieg). Palantir dient beiden Staaten. Es dient zum Aufbau einer internationalen KI-Infrastruktur. Die Sicherheit der Daten / Identitäten / digitalen Vermögen wird gegen Geld gewährleistet. Der “Schutz“ der kritischen Infrastruktur wird von den USA (Big-Tech) unternommen. Die sicherheitstechnische Abhängigkeit erschafft eine politische Unterwerfung. Mit dem Ausbau der Digitalisierung wird diese Abhängigkeit noch stärker, z.B. indem die Hardware ausschließlich aus China, Taiwan und den USA kommt oder indem die Daten in den USA gespeichert werden (müssen). Die zwei größten Volkswirtschaften sichern sich ihren Machtradius ab, indem sie ein gemeinsames Monopol entwickeln (Hardware, Software, AI, Satelliten, Leitwährung, Krypto). Mit dem beginnenden Rohstoff-Superzyklus wird dieses zweigeteilte Monopol auch auf Bergbau, Ressourcen und Lieferketten übertragen. Die Welt wird zum Inventar, welches in digitale und verrechenbare Vermögenswerte (Token) übertragen wird. Die USA und China möchten miteinander diesen “Markt“ kontrollieren. Nur so können sie ihre Preisfestsetzungsmacht erhalten und den Einfluss blockfreier Staaten zurückdrängen. Über Marionetten, Regime Changes und Überschuldung werden Staaten zu kontrollierbaren Konkurrenten oder Kolonien. Die Gefahr besteht in einer gottlosen, nihilistischen, egoistischen, empathielosen und parasitären Mentalität. Die Struktur ist bereits transhumanistisch degradiert. Das Virus ist ein Energieräuber. Das Virus (KI) ist bereits bis ins Hirn vorgedrungen. Mit der Singularität wird die absolute Kontrolle geplant. Dazu muss der Geist und die Arbeitskraft assimiliert und ersetzt werden (lat. assimilare = angleichen). All dies ist ein Bestandteil des Antichristen, der den Geist in Besitz nimmt und angleicht (lat. assimilare). Der Geist muss wieder erlöst werden: Die Lösungen müssen zunächst in der geistigen Ebene gesucht werden, da es ein spiritueller Krieg ist. Die Lösung besteht in der inneren und äußeren Souveränität. Für die Völkerrechtsbewegung geht es darum, sich von jeder Fremdbestimmung zu lösen: Technokratie, Duopol, Oligarchie, Weltkommunismus oder Globalfaschismus. Die Bezeichnungen sind verschieden, die Absichten und Methoden sehr ähnlich. Freiheit, Würde und Selbstbestimmung gibt es nur mit Völkerrecht. Die transhumanistische Technokratie untergräbt das Völkerrecht, indem die Macht auf Konzerne, Finanzgruppen und Oligarchen verlagert wird. Der permanente Krieg dient dazu, die Notwendigkeit für diese Machtverschiebung zu rechtfertigen. Die politischen Zustimmungswerte für die privat-öffentliche Sicherheitspartnerschaft ist auf ca. 25 % gefallen. 75 % stehen hingegen für direkte Volksherrschaft und Gewaltenteilung ein, welche aber Informiertheit und Partizipation erfordern. Demgegenüber erfordert pandemische Reset-Agenda den Rückzug in die Isolation und die Abhängigkeit an Staat und Konzerne. Der Aktienkurs der Konzerne profitiert vom Reset und vom Krieg. Er erreicht ein Rekordniveau (Vermögenspreisinflation). Der Anstieg der Agrar- und Rohstoffwerte ist eine Folge der Inflation, welche Parallelen zu zu den 1970ern aufweist (Ölkrise). Die Hochfinanz antizipiert dies, indem sie die Kontrolle über den Rohstoffmarkt ausbauen möchte. Die für den Außenhandel wichtige Ölanlagen in den Golfstaaten wurden schwer zerstört. Mit dem Wiederaufbau erhofft sich die Hochfinanz den Ausbau des Einflussbereichs. Europa wird bewusst in den Abschwung getrieben. Die Bewertungen der Firmen sinken dadurch. Insolvente Firmen können preiswerter gekauft werden und beim nächsten Aufschwung teuer verkauft werden. Am Ende gehören alle Firmen der Hochfinanz. Sie gehören sich gegenseitig, da es sich um eine verschachtelte Eigentümerstruktur handelt. Die Hochfinanz wird zu einer Zentralbank und zu einem Rechenzentrum, welches von Big-Tech verwaltet wird. Angelegtes Geld ist Kapital, welches im Rechenzentrum zum Datensatz wird. Die Verschmelzung von Big-Tech (Hardware+Software+KI+autonome Kriegsführung) und Bankwirtschaft geschieht bereits. Dieses Modell funktioniert aber nur, wenn jeder seine Identität und seine Transaktionen diesem Modell zur Verfügung stellt. Das ist nur möglich, wenn weiterhin Naivität und Vertrauen in dieses digitale System besteht. Die wachsende Sicherheitsgefahr (Cyberkriegsführung, Informationskriegsführung, KI-Agenten etc.) führt nun dazu, dass das Vertrauen in dieses Modell bereits wieder abnimmt, noch bevor es totalitär werden kann. Das kurze Zeitfenster unter Trump und Vance (bis 2028) ist zu kurz, um das Narrativ zu erhalten. Das Narrativ war so entwickelt wurden, dass das politische Vertrauen, das technologische Vertrauen und das investive Vertrauen (KI-Datencenter, Aktienmarkt, Kryptomarkt) zusammenarbeiten mussten, da es eben eine privat-öffentliche Governance ist. Das politische Vertrauen sank auf 25 %. Das technologische Vertrauen kippt jetzt. Die Umschichtung der Investitionen sind die Folge des Vertrauensverlustes. Trumps Aufgabe ist es, durch seine Informationsstrategie, dafür zu sorgen, dass der Markt erhalten bleibt. Die Grundlage des Marktes ist das Narrativ. Die Grundlage des Narrativs ist das Vertrauen, also Psychologie. Fakten und Völkerrecht zählen hier kaum. Klassische Börsen werden durch eine Internet-Blockchain ersetzbar. Wertpapiere und der physische Handel (Warenterminbörse) werden durch den Handel eines Datensatzes (Token, Wertmarke, digitale Wertpapiere) ersetzt, welcher den realen und physischen Wert nur digital spiegelt. NFT-Märkte und Kryptobörsen machen den Handel noch volatiler, intransparenter und für Kriminelle anfällig. Die politische Stärkung der Token- und Krypto-Agenda war auf Trumps private Interessen zurückzuführen (TRUMP Memecoin, World Liberty Financial). Krypto-Kurse geraten in Gefahr, politischer Manipulation zu unterliegen. Beispielsweise führt die Entwicklung im Bereich Quantencomputing und bei Anthropic Mythos zu einer größeren Gefahr für Hacker-Angriffe. KI macht Software disruptiv. KI-Agenten verändern die Internetwirtschaft und das System der Online-Transaktionen. Die Blockchain wird zunehmend von KI übernommen. Durch die technologische Entwicklung der KI-Modelle und der KI-Agenten wird die kritische (digitale) Infrastruktur äußerst angreifbar. Der Sicherheitsverlust tritt bereits ein und erreicht 2030 seinen Höhepunkt. Daher kam die Hochfinanz zu einer Notfallsitzung zusammen, um einen Ausweg aus diesem Alptraum zu suchen. Den Nutzern muss unbedingt verschwiegen werden, dass ihre Anwendungen in Zukunft gehackt werden könnten. KI ist dabei zugleich der Schutzschirm (These) als auch der Angreifer (Antithese). Der IT-Support könnte dann ein Sicherheitsupdate sein oder eine Sicherheitsgefahr (Phishing). Standardverschlüsselungen wird durch KI-Agenten und Quantencomputing gefährdet. Der Datendiebstahl / Kapitaldiebstahl wird systemisch, sodass die Finanzkrise (Bail-In) auf die KI geschoben werden kann. Das neue dezentralisierte blockchainbasierte Finanzsystem wird zur fortdauernden Sicherheitslücke. Die tokenisierte Staatsfinanzierung gerät in Gefahr. Die Verschmelzung von traditionelle Finanzsystem und dezentralisierten Finanzsystem droht zu scheitern. Mit Kevin Warsh als neuen Zentralbankchef soll diese Verschmelzung gelingen. Die Leitzinsen würden niedrig bleiben, was Krypto-Werte befeuert. Die Vermögenspreisinflation steigt damit weiter.
28.4.
Laut FAO Food Price Index erreichen die globalen Nahrungsmittelpreise jetzt ein Rekordniveau. Die überhöhten Preise für Dünger reduzieren den Einsatz und die prognostizierte Erntemenge, was die Preise weiter ansteigen lässt. Afrika braucht dringend Devisenreserven, um Nahrungsmittel auf dem Weltmarkt einkaufen zu können. Die USA verhinderten bisher die Etablierung der Emerging Markets. Afrika und die USA haben beide sehr hohe Erdgasvorkommen (13 Billionen Kubikmeter). Europa könnte seine überteuerten LNG-Importe aus den USA durch billiges LNG aus Afrika ersetzen. Es könnte aber auch industrielle Rohstoffe aus Afrika und Südamerika beziehen. Die Umgehung der USA hat den Nachteil, dass die Nachfrage nach US-Dollar reduziert würde. Auch die Eindämmung der Öl- und Gasexporte von Golfstaaten verhindert die Nachfrage nach US-Dollar. Über Devisenreserven könnte die überbordende Auslandsverschuldung abgebaut werden, wodurch die USA ihren politischen Einfluss in Afrika verlieren würde. Afrika könnte sich dann wieder selbst finanzieren, versorgen und ernähren. Die künstliche Abwertung der Währungen verteuert die Lebensmittelimporte. Dabei gibt es Produktionsüberschüsse (Russland, Ukraine, EU), die vernichtet oder an die Tierzucht verfüttert werden. Der Fleisch-Wahn in Europa, Nord- und Lateinamerika verbraucht dasjenige Getreide, das zur Verhinderung des Aushungerns notwendig ist. Die Zunehmende Nutzung von Pestiziden zerstört den Boden, wodurch zusätzlicher Dünger notwendig wird. Boden und Wasser werden kontaminiert. Versiegelung, Monokultur, Grundwasser und Waldbestand haben wiederum Auswirkungen auf das Klima. Nachfragesteuerung und Bewusstseinswandel können entgegenwirken. Die Umwelt lässt sich beeinflussen.
7.5.
Der Irankriege wurde vom 28.2.26 bis 7.4.26 militärisch ausgetragen. Mit dem Waffenstillstand (8.4.) ging er in die wirtschaftliche Kriegsführung über, indem durch eine US-Blockade die Ausfuhr von iranischen Öl stark reduziert wurde. Die Ölförderung bleibt intakt, jedoch wird der Abtransport deutlich erschwert, womit die Einnahmen zurückgehen. Der Iran reagierte mit dem Erhalt der Blockade in der Straße von Hormus, wodurch rund 1500 Schiffe festsitzen. Damit konnte der Druck auf die Golfstaaten erhöht werden: Diese sehen sich in ihrer wirtschaftlichen und politischen Stabilität gefährdet. Der ursprüngliche Deal der 1970er (Sicherheit gegen Öl, Etablierung Petrodollar) ist nun Vergangenheit. Saudi-Arabien, Kuweit und Katar suchen eine neue Sicherheitspartnerschaft, die den Deal (Sicherheit gegen Öl) fortführen kann. Mit der Annäherung an die Türkei, Pakistan, Russland und China wird die Abhängigkeit von den USA deutlich reduziert. Die Allianz verbessert das Verhältnis mit den Golfstaaten und diese mit dem Iran. Die iranischen Forderungen (Freigabe eingefrorener Vermögenswerte, Aufhebung US-Blockade, Truppenabzug, Reparationszahlungen, ziviles Atomprogramm, Aufhebung Sanktionsregime) werden damit politisch immer fester vermittelt. Der weltweite Druck (Energiepreise, Preise für Dünger und Nahrungsmittel, Lieferketten für Grundstoffe und Vorprodukte) zwingt zu einem Lösungsweg, der die Interessen US-Israels umgehen kann. Der ursprüngliche Plan (Schwächung der chinesischen und russischen Energie-Lieferkette) scheitert damit. Infolgedessen entwickeln sich die BRICS-Währungen zu einer neuen internationalen Handelswährung, welche den US-Dollar als Handelswährung umgehen kann. In diesem Zusammenhang muss Afrika, Lateinamerika und Europa von diesem BRICS-System, welches das östliche Finanzsystem, IT-Infrastruktur und Lieferketten enthält, abgeschnitten werden. Die betroffenen Staaten sollen weiterhin ihre Energieimporte in US-Dollar bezahlen. Sie sollen weiterhin auf russisches, iranischen und venezuelanisches Öl verzichten. Stattdessen sollen sie das überteuerte LNG-Gas aus den USA importieren, womit die Nachfrage nach LNG-US-Dollar erhalten bleibt. Der Energiekrieg ist ein Kampf um die Lieferketten und um die Preisfestsetzung am Vermögensmarkt. Wenn die USA diesen Kampf um die Lieferketten verliert, verliert sie die Möglichkeit, den Preis für Rohstoffe festzusetzen. Der kommende Rohstoff-Superzyklus erhöht den Anteil der Finanzprodukte am Kapitalmarkt, die in Rohstoffen und Energie gekoppelt sind. Dieser Zyklus soll den Kapitalstrom, der nach dem Platzen der KI-Rechenzentren-Blase entsteht, in den neuen Commodity-Markt umleiten. Auch in Asien wurde der Kapitalmarkt durch Tech-Spekulation künstlich aufgeheizt. Das kontrollierte Platzen der weltweiten Tech-Blase ermöglich die Umleitung in den Rohstoffmarkt (einschließlich den Markt für Gold und Silber). Die Überbewertung im Tech-Sektor wird dann durch eine Überbewertung im Rohstoffsektor abgelöst. Durch die massive Kapitalnachfrage wird dann sowohl eine Vermögenspreisinflation als auch eine Verbraucherpreisinflation entstehen, die bereits fest in die Strategie der Hochfinanz eingeplant sind. Die kontrollierte Zerstörung des alten Systems ermöglicht den Aufbau eines autonomen Systems, welches Identität, Daten, Transaktion und 6G miteinander verbindet (Technokratie). Die technologische Infrastruktur für dieses neue System wird seit 2008 aufgebaut. Seit der Finanzkrise (2008) wurde klar, dass die Technokratie das alte System (Völkerrecht, Staaten, Firmen, Zivilrecht, Personen, Fiat-Geldsystem etc.) ablösen wird, weil es ein technisches Verfallsdatum hat (Zinseszinseffekt, Überschuldung), was am Ende in die Zahlungsunfähigkeit und in die Inflation führt. Das neue Geld ist ein digitaler Datensatz. Der Akteur im System (IT-Infrastruktur) ist eine digitale Identität, welche von KI-Agenten kontrolliert werden wird. Die Agenten beschreiben sich als vollwertige Identitäten. Wer “ihr“ System benutzen möchte, muss sich entsprechen anpassen und ausweisen. Die junge Generation wird in dieses neue technokratische Gesellschaftssystem hineingeboren. Sie werden in die Versklavung hineingeboren und haben niemals Autonomie kennengelernt. Der bürgerliche Maßstab (Völkerrecht, Zivilrecht etc.) geht darin unter. Auch der menschliche Maßstab geht verloren, wenn sich die Mehrheit lieber mit einer KI verbindet und sie als Gesprächspartner bevorzugt – entgegen jeder Intuition. Die Programmierung überlagert die Intuition (Merkmal psychologischer Kriegsführung, KI ist zivil-militärische Technologie). Intuition hat einen angeborenen Maßstab von richtig und falsch. Der menschliche Widerstand, der dasjenige verteidigt, was von Generationen in den letzten 160 Jahren mühsam aufgebaut wurde, fehlt dann. Übrig bleibt dann nur dasjenige, was vom Tech-Kartell auf der Cloud als zulässig, konform und akzeptabel definiert wird, weil es die Regeln vorgibt (Nutzungsbedingungen). Diese Herrschaftsform benötigt die Verschmelzung von Finanzindustrie und Tech-Industrie. Kapital wird zu einem Datensatz, der programmierbar, bewertbar und skalierbar wird. Dieser Ansatz ermöglicht die absolute Kontrolle innerhalb des Systems, das Freiheit simuliert. Menschen stehen unter Naturrecht, was höherrangig ist als die Matrix-Simulation. Daher benötigt die Matrix einen sogenannten Digitalen Zwilling, um diese Kontrolle über Menschen vorzunehmen. Die Person und die Digitale Identität sind die Zwischenschritte zur Verhaltenskontrolle. Die vollständige Ausbaustufe ist der Digitale Zwilling, der von den Agenten (Agentic-AI) überwacht wird. Diejenigen, die in diese Simulation hineingeboren werden, fehlt der Maßstab zu erkennen, dass sie nur das Leben eines digitalen Zwillings leben, der vollständig von außen gesteuert wird. Die Befreiung liegt in der Bewusstwerdung und in der Entscheidung „nein“ zu sagen. In Filmen wurde dies bereits vor 20-30 Jahren kommuniziert. Jeder bekam Zeit, sich mit dieser Simulation zu beschäftigen. Microsoft, Google und Amazon bieten eine Tech-Wolke (Cloud) an, die das Bewusstsein in die Simulation hoch läd. Es ist ein virtueller Ort, der Speicherung, Transaktion und Kommunikation ermöglicht. Die technische Hardware ist der „Server“, was übersetzt „Diener“ heißt. Wem dient dieses Modell ? Das Modell funktioniert, wenn Energie, Hardware, Daten, Identitäten zur Verfügung stehen. Die Rechenzentren-Infrastruktur dient zum Aufbau der Kontrolle über die Daten und Identitäten, womit auch gesellschaftliche und politische Kontrolle möglich wird. Die Krise der Serverfarmen / Rechenzentren zeigt auf, dass die Kontrolle an Energie, Lieferketten und Fremdkapital gebunden ist. Mittels Organoide planen die Transhumanisten, Menschen als Energiequellen zu benutzen. Menschliche Gehirne sind Neuronen-Netzwerke, die die benötigte Energie für die KI-Modelle zur Verfügung stellen. Daher wird das 6G-Mobilfunknetz (ab 2030) verstärkt auf das menschliche neuronale Bewusstsein abgestimmt. Nanotechnologie bildet dabei eine Schnittstelle. Solange die Menschen in der Simulation sind, so lange könne sie als Server zur Verfügung stehen.
weiterführende Informationen: