Veröffentlicht von Supranationale Organisationen wie der Völkerbund (1920) oder die Vereinten Nationen (1945) dienten dazu, die Kontrolle über die Mitgliedsstaaten aufrechtzuerhalten. Die Mitgliedsländer wurden mithilfe eines zweigeteilten Monopols (Kommunismus gegen Antikommunismus, gemeinsames Symbol Fünfstern) kontrolliert. Die Steuerung über Angst (Politik) und Gier (Eliten) wurde perfektioniert. Mit der Angst vor dem Kommunismus (Rote Angst, 1917) konnte man einen Antikommunismus aufbauen, der die Zusammenarbeit mit Hitler rechtfertigte. Die gleichen Kräfte bauten jedoch auch den Kommunismus auf (London), um ein Bollwerk gegen den Antikommunismus zu errichten. Marxismus und Leninismus wurden in London entworfen. Mit dem Geld- und Weltsozialismus wurde die Macht der Eliten zementiert. Die Zentralisierung von Macht erleichtert die Kontrolle über die Mitgliedsländer. Die Zentralisierung der Geldpolitik wurde über den Federal Reserve Act (1913), über die City of London und über die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (Basel 1930) erreicht. Über den Zentralismus wurde auch die Einflussnahme von UN-Sonderorganisationen, NGOs und der Lobbyismus erleichtert. Mit dem Einfluss auf die Gesetzgebung konnten die Interessen der Elite geschützt und ausgebaut werden. Die globale Organisation der öffentlich-privaten Regierungsführung (privater FED-Dollar, private Interessen der Geld-Oligarchie) ist seit mehr 100 Jahren intakt. Die Gegner der Seemacht Angloamerika wurden ebenfalls in den Sozialismus (Fabian: London) geführt bzw. wurden die konstitutionellen Monarchien der Landmächte zerschlagen (Kaiserreich, Habsburg, Zarenreich und Osmanisches Reich) und durch Republiken ersetzt. Der Imperialismus der Seemacht konnte aber nur durch eine ungedeckte Fiat-Währung erhalten werden, denn die Beibehaltung der Hegemonie erforderte immerzu Kriege, deren Finanzierung nur durch ungedeckte Neuverschuldung ermöglicht werden konnte. Die Vormachtstellung der USA bedingt die Kontrolle über die Kolonien, die zum Kauf von US-Dollar gezwungen wurden. Als Syrien (2011), Irak (2003) und Libyen (2014) dies ändern wollten, stiegen umgehend die Bomber der Demokratie auf. Die Angriffe auf den Iran, China und Russland blieben nur deshalb aus, weil es sich um Atommächte handelt. Über Regime-Changes bzw. “Demokratisierung“ werden in den Kolonien prowestliche Eliten eingesetzt, die gezwungen werden, ihren Außenhandel über US-Dollar laufen zu lassen. Mit dem US-Imperialismus wird eine künstlich hohe Nachfrage nach US-Dollar erschaffen.
In der Grafik ist ersichtlich, dass die Weltreservewährung US-Dollar, trotz der prowestlichen Kolonien, immer weniger nachgefragt wird. Die amerikanischen Investoren finden immer weniger neue Schuldner und immer weniger neue Kapitalanlagen. Die Weltfinanzkrise ab 2007 machte deutlich, dass der US-Imperialismus nur noch über die geldpolitische Inflationierung des US-Dollars fortsetzbar ist. Seit 2009 inflationieren die Innlandsschulden der USA. Das Vertrauen in den US-Dollar ging 2009 verloren. Zu diesem Zeitpunkt gründete sich die BRICS, um als “Konkurrent“ die Zeit nach dem US-Dollar zu planen. Es kommt die Zeit, wo die Finanzierung über Dollar unmöglich wird. Der Status als westliche Supermacht und Seemacht kann nur erhalten werden, wenn die Leitwährung global nachgefragt wird: Bildung von Währungsreserven – Seigniorage – Kriegsfinanzierung. Die blockfreie Welt des Südens verschuldete sich bislang in US-Dollar. Sie bezahlte letztendlich die Politik gegen sie selbst. Die Zahlungskonditionen für diese Verschuldung werden immer schlechter. Mit den BRICS entwickelt sich eine Alternative zum US-Imperialismus (UN, IWF, Weltbank, Hochfinanz, Vermögensverwalter). Solange die BRICS-Mitglieder noch vertraglich an die Organisationen des Westens gebunden sind (BIZ, UN, WHO, etc.), handelt es sich um ein zweigeteiltes Monopol: Angloamerika und BRICS teilen sich die Macht auf. Wenn sich die BRICS aus den Gremien der UN, BIZ und WHO zurückziehen, würde der gemeinsame Globalismus aufgekündigt. Die Bruchlinie des gemeinsamen Globalismus ist Rostock (NATO-Stützpunkt, Kündigung 2+4 Vertrag ?), Taiwan, Korea, Moldawien, die Ukraine (beide Machtblöcke bestehen auf die Ausbeutung der ukrainischen Bodenschätze) und der Nahe Osten. Der Krieg um Palästina und um den Libanon offenbarte die Machtverhältnisse in den Vereinten Nationen und die Untergebenheit der westlichen Kolonien unter US-Israel. Der laufende Krieg in Palästina (ab 7.10.2023) begann, als Israel durch die BRICS isoliert wurde: VAE, Iran, Äthiopien und Ägypten wurden am 1.1.2024 in die BRICS aufgenommen. Saudi-Arabien und die Türkei stehen vor der Mitgliedschaft. Das Gasfeld vor Palästina würde die wirtschaftliche Lage Israels verbessern, wenn sich der Außenhandel verschlechtert. Der US-Einfluss im Nahen Osten (z.B. Ölförderung der OPEC) geht verloren. Israel nutzte aus, dass die Endphase des US-Dollars (Entwertung, Entdollarisierung) die Kriegsfinanzierung erleichterte. Es war also die letzte Gelegenheit für Großisrael, was im Kriegskabinett auch offen angesprochen wurde. Für Netanjahu war der Krieg die einzige Möglichkeit, den eigenen Machterhalt abzusichern, begründet wurde dies mit der Bibel. Die Förderung der Hamas zielte auf die Schwächung der PLO, womit eine Zweistaatenlösung verhindert werden sollte. Der Kriegszustand sollte die international geforderte Zweistaatenlösung verhindern.
26.10.
Die Beendigung von Bretton Woods (1973) führten zu massiven Wechselkursschwankungen, da die Goldeinlösepflicht (Goldbindung des Dollars: feste Wechselkurse) der USA aufgekündigt wurde. Um dem Zusammenbruch des Welthandels und der Reservewährung(en) entgegenzuwirken, organisierten sich die Industrienationen in größeren Blöcken (G7 ab 1975), Maastricht 1992, Euro (Buchgeld ab 1999). In den 1980er stand die USA vor der Zahlungsunfähigkeit (siehe Kurse für US-Staatsanleihen). Das Regime versuchte durch die Verschuldung der Welt in US-Dollar die Nachfrage nach Dollar künstlich zu erhöhen und die Konkurrenten zu schwächen (Reagan-Doktrin). Über den IWF wurden Schwellenländer an den US-Dollar gebunden. Die USA wurden gänzlich an die Banken, Finanzverwalter und Konzerne verkauft. Über die WTO wurde ab 1995 die globale Wirtschaft neoliberal. Es folgten Freihandelszonen, Sonderwirtschaftszonen und Steueroasen. Die Vermischung von Kundengeschäft und Spekulationsgeschäft wurde mit der Auflösung des Glass-Steagall Gesetzes erlaubt (1999). Die Finanzwirtschaft und die Konzernwirtschaft wurden ein gemeinsames Monster, das den Planeten parasitär befiel und jede Gesetze an die eigenen Erfordernisse anpasste. Spekulationen führten zu Finanz-, Wirtschafts- und Währungskrisen, die ab 1997 zum Dauerzustand wurden (Russland, Asien, Brasilien, Dotcom-Blase, Weltfinanzkrise, Eurokrise, etc.). 2001 konzipierte der Westen (Jim O’Neill) die BRICS, welche als einflussreiche Halter von Devisen- und Reservewährungen unter Kontrolle gehalten werden müssen. Ziel war die massive finanz- und handelspolitische Verflechtung von China und den USA, die zu gegenseitiger Abhängigkeit führen sollte. China besaß ein Interesse, den US-Dollar zu erhalten, damit die 3-6 Billionen US-Dollar Devisenreserven besichert bleiben, denn das Kapital aus den Devisen wurde im chinesischen Schattenbankensystem angelegt. China finanzierte die Verschuldung der USA. Biden / Blackrock investierte in China. China konnte seine Währung abwerten und als Exportweltmeister die eigene Arbeitslosigkeit im Land begrenzen. Die USA konnte China als Werkbank benutzen und den innländischen Konsum ankurbeln. Da man im Westen und im Globalen Süden die Rohstoffe weiterhin in US-Dollar bezahlte, konnte sich die USA ein Handelsbilanzdefizit erlauben und dennoch genügend Geld in Kriege stecken. Die Kriege dienten wiederum dazu, die Gegner an den US-Dollar zu binden. Über den Staatskapitalismus wurden Zentralbanken subventioniert, damit die Niedrigzinsphase (beginnend 2009) den entgültigen Zusammenbruch aufschieben konnte. Mit dem Bürgerkrieg bzw. Stellvertreterkrieg in der Ukraine (2022) endete die Niedrigzinsphase, wobei die Nachfrage nach Euro und Dollar zurückgeht. Jeder konnte beobachten, das eine Konfiszierung von Vermögen und Devisen (Beispiel Russland) möglicht wurde, wenn die Interessen der USA (in der Ukraine) in Gefahr geraten. Das konfiszierten Kapital diente sogar der Kriegsfinanzierung. Die Glaubwürdigkeit des Westens ging weiter zurück. Dieser Eindruck wurde mit dem US-finanzierten Krieg Israels (gegen sechs Länder) noch verstärkt. Krisen und Kriege dienen auch dazu, die Aufarbeitung vorangegangener Krisen zu verzögern. Der Corona-Staatskapitalismus endete mit dem Platzen der Anleihe- und Immobilienblase (größte Wertverluste bei Anleihen 2022). Über Schattenhaushalte wurde die Subventionierung fortgesetzt (bis 2023). Neue Spekulationsblasen entstanden in den Tech- und Aktienmärkten (2024). Aktuell beträgt die globale Gesamtverschuldung 315 Billionen US-Dollar. Jeder Akteur wurde Gläubiger und Schuldner (doppelte Buchführung). Um das Platzen der Spekulations-. und Vermögensblase zu verhindern, wurde die Geldpolitik globalisiert. Dazu benötigt es die politische und finanzielle Angleichung aller Staaten in eine Neuen Weltordnung (vorbereitet mit dem Federal Reserve Act), welche von den Vermögensverwaltern orchestriert wird. Diese Angleichung wurde während der Corona-Pandemie als globale Technokratie eingeführt. Diese Technokratie war nur der Vorlauf, der in der nahenden Digitalisierung von Identitäten, Daten und Währungen ihren Fortgang finden soll. Für die Globalisten ist es einfacher, den Übergang in die Neue Weltordnung als Kalter Krieg aussehen zu lassen, denn damit kann die Aufmerksamkeit von den verantwortlichen Eliten in Richtung Staaten, die von den Eliten kontrolliert werden, gelenkt werden. Die Aufmerksamkeit der selektiven Wahrnehmung (Medien) muss also immer von den Zentren der Macht in die Außenbereiche abgeführt werden. Die Aufmerksamkeit muss immer von der Lösungs- bzw. Ursachenebene auf die Problem- und Symptomebene verlagert werden, damit der globale Zustand „festgefroren“ bleibt („Kalter“ Krieg – zweigeteiltes Monopol), denn an Krisen und Kriegen verdienen Eliten (z.B. Corona), während Politiker nur die ausführende Abteilung darstellen. Die Berater, Sekretäre und Lobbyisten sind die Verbindungsstellen zwischen oben und unten.
1.11.
Der BRICS-Gipfel in Kasan (22.10. – 24.10.) machte deutlich, dass diese Interessengemeinschaft lediglich eine Ergänzung zu den Vereinten Nationen darstellt. 2024 entstand eine politische, finanzielle und ökonomische Parität zwischen den G7-Mitgliedern (Westen: Dollar) und den BRICS-Mitgliedern. Beide Blöcke sprechen deckungsgleich von der Neuen Weltordnung, die die Umsetzung der Agenda 21 impliziert. Die Agenda (Klima, Digitalisierung, CBDCs, KI, Freihandel) wurde vom Osten übernommen. China und die USA sind wirtschaftlich leider zu stark verflechtet, als dass der Dollar angegriffen werden kann. Der IWF spielt eine währungspolitische Schlüsselrolle. Die globale Überschuldung erzwingt die Einführung von digitalen Währungen. Der Bankensektor hat in der globalen Überschuldung eine exponierte Lage (Gefahr von Bankruns, Kreditrisiken und Liquiditätsproblemen). Um diesen systemrelevanten und angreifbaren Sektor global zu schützen, ist eine globale Angleichung der Währungen und Gesetze geplant. Dazu muss die Funktion der Geschäftsbanken auf Zentralbanken übertragen werden. Die nationalen Zentralbanken werden wiederum über eine globale Zentralbank politisch und finanziell angeglichen (Zentralbank der Zentralbanken). Der Finanzsektor stellte sich überhalb der Staaten, die wiederum bei Vermögensverwaltern, UN-Sonderorganisationen (IWF), Geschäftsbanken, Investoren und Zentralbanken verschuldet sind. Der Aktionsradius von Parteien wird damit finanzpolitisch beschränkt, da die Gesetze des Kapitals (bzw. der Vermögensverwalter und Banken) und die Gesetze des Marktes ( bzw. Konzerne und Banken) hierarchisch übergeordnet sind. Die Einflussnahme der Menschen auf politische Prozesse in der sogenannten „Demokratie“ beschränkt sich dann auf die Wahl von Führungspersonen und Parteien, die sich alle unter das Gesetz (des Marktes und des Kapitals) stellen. Aufgrund der Rezession und Überschuldung ist die Möglichkeit von Entlastung und Veränderung zusätzlich reduziert. Der Sozialismus befindet sich in seinem Endstadium, weil die Übertreibung der Zentralisierung die systemischen Grenzen bereits aufzeigt. Die Abhängigkeit zwischen Politik und Finanzmarkt wurde mit der Nullzinspolitik (2009 – 2021) sichtbar. Das Zusammenhalten der Steuerung verlangt die Einführung des chinesischen Modells. Dieses verlangt aber die Umsetzung der Digitalisierung (Einführung CBDCs). Am Ende gibt es nur noch ein Konto – bei der Zentralbank. Erst eine Finanzkrise und ein Weltkrieg ermöglichen einen Notstand, der zu einer Akzeptanz für die neue Technokratie, die eigentlich eher Totalitarismus heißen sollte, führen soll. Mit der Deindustrialisierung und der Massenmigration wird die Abhängigkeit an den Staat erhöht (Bürgergeld). Sozialleistungen erleichtern die Einführung von digitalen Zentralbankwährungen, weil ein Abhängigkeitverhältnis besteht (Beispiel Bezahlkarten). Die aufgezwungene Bargeldlosigkeit verhindert die Belagerung der Bankschalter. Bankruns zeigen auf, dass die Mindestreserve nur bei 1 % liegt. Die Kontrolle über die Gesellschaft erfordert eine Akzeptanz des Geldsystems in der Gesellschaft, weil sonst bestimmte Gruppen in Autarkie, Freigeld, Freiwirtschaft, Freie Vereinbarung und Gemeinschaftsschöpfung wechseln. Es braucht den Geist der Unterscheidung. Der digitale Totalitarismus verkleidet sich als ein Befürworter für Individualität, Bequemlichkeit, Modernität und Freiheit. Zunächst wird das bargeldlose Bezahlen zur freiwilligen Möglichkeit, später wird sie zur Alternativlosigkeit. Das Ausschließen der konservativen Minderheit wurde bereits in der Pandemie trainiert. Insgesamt bewährte sich die Methodik “Anreiz und Bestrafung“. Der digitale Euro würde das Leben einfacher machen. Der Rechtsrahmen wird derzeit erstellt. Die Vereinheitlichung des Währungsraum führte Europa in eine politische Angleichung. Zukünftig wird die Ausrichtung an Brüssel noch verstärkt, indem EU-Hilfen an Strukturanpassungen geknüpft werden (Belohnung und Bestrafung). Für die Weltregierungen ist es leichter, über Machtblöcke zu steuern, anstatt die Belange der Mitgliedsländer zu berücksichtigen. Die Vereinten Nationen siedelten sich in Bonn an, damit der Bund die Agenda ausführt (Klimakoalition). Wenn die Klima-Ampel abgeschalten wird, kann Blackrock direkt regieren (CDU). Die Vereinten Nationen brauchen die Klima-Agenda, um inhaltlich zu überleben. Der Globale Süden forderte nun eine Ende der Wettermanipulation, die von privaten Interessen betrieben wird, aber auch vom US-Militär. Klimaextreme bzw. Wettermanipulation sind fester Bestandteil der zivilen Weltreligion. Eine Weltregierung, die von beiden Blöcken als multipolar aufgefasst wird, benötigt eine Religion, ein digitales Weltfinanzsystem, eine neue Gesellschaft (Migration) und eine Global Governance. Die globalen Thinktanks sind mittlerweile so weit vernetzt, dass sie die Ausrichtung der Politik beeinflussen. In Ergänzung dazu hat auch die Macht des Lobbyismus zugenommen (z.B. EU-Kommission), wodurch die Gesetzgebung in Richtung Deregulierung erfolgte. Rechtsglobalistische Thinktanks agieren klimaskeptisch, linksglobalistische Thinktanks agieren klimafreundlich. Beide Richtungen werden aber wiederum vom gleichen Kapital finanziert (Konzerne, Vermögensverwalter, Oligarchen). Für die Lösung der Krisen, die von der Elite geschaffen wurden, “benötigt“ es global vernetzte Thinktanks, die wiederum die Politik beraten und auf die Gesetzgebung Einfluss nehmen. Während der Pandemie konnte das Zusammenspiel zwischen Wissenschaft (Expertise), Konzerne und Politik beobachtet werden, alles unter globaler Aufsicht, verordnet bis auf kommunale Ebene. Im Nachhinein wurde aufgedeckt, dass es sich um Hochverrat handelte, wobei die Strafverfolgung erschwert wird, da auch Militär und Gerichte involviert sind. Über die Agenda der Dekarbonisierung kann die Wirtschaft deindustrialisiert werden, um dann neu gestaltet zu werden (WEF, Great Reset). Die Agenda möchte auch die Industrialisierung des Globalen Südens verhindern, denn dies erfordert die „Klimaneutralität“ moralisch und UN-gesetzlich. UN-Armut und UN-Verschuldung ermöglicht mehr Kontrolle über Staaten als Wohlstand und Unabhängigkeit. Deshalb braucht es auch UN-Menschenrechte statt Menschenrechte, die Geburtsrechte sind. Durch erstere erfolgt die Instrumentalisierbarkeit, während letztere unveräußerlich sind. Die UN ist so christlich wie das C in der CDU. Mit der Merz-Kanzlerschaft wird ab Ende 2025 die nächste Deregulierung und Privatisierung (z.B. Sozialabbau) aktiviert. Nur so lässt sich der Wohlstand der 1 % erhalten. die Wehrpflicht würde wiedereingesetzt. Der Militarisierung würde fortgeführt (Kreuzzug, siehe schwarzes Kreuz). Merz steht für mehr Europa und mehr Israel, somit kann auch die CDU-Rolle (UN, TK, Atlantik-Brücke) unter Trump gewährleistet werden. Sparvermögen könnten für die Bereiche Klima und Militär verwendet werden. Diese Vermögen werden beispielsweise mithilfe von Indexfonds an Entwicklungen an den Vermögensmärkten ausgerichtet. Die Altersrente (ab 70) soll als Kapitalrente mit Aktien hinterlegt werden. Über die Lieferung von Taurus könnte es zu einer „direkten Kriegsbeteiligung“ (Harald Kujat) kommen, womit Kriegsrecht ausgerufen werden kann (Bedingung für die CBDCs ?). Sparvermögen sollen dann „mobilisiert“ werden. Über die Bargeldlosigkeit würde die Abhebung der Einlagen technisch verhindert. Ein Rädchen greift ins andere.
4.11.
Wir befinden uns noch in der UN-Nachkriegsordnung, die die bipolare Weltordnung (Seemacht gegen Landmacht) bis zum völkerrechtlichen Friedensvertrag (Israel, Libanon, Palästina, Ukraine, Russland, Deutsches Reich, Sudan, Korea etc.) prägt. Die Siegermächte (weißer Kreis) bestimmen diese Nachkriegsordnung. Über die Organisationen der Vereinten Nationen (WHO, IWF, WTO, Unesco, UN, WHO, Weltbank), aber auch darüber hinaus (G20, BIZ, Interpol, APEC) sind die Mächte miteinander verzahnt. Die Vereinten Nationen werden hauptsächlich von US-Israel kontrolliert. Beide Staaten haben der Weltgemeinschaft gezeigt, wie wenig Völkerrecht übrig geblieben ist, angesichts des Genozids. Völkerrechtlich wurde die Allianz als Bündnis von Kriegsparteien gegründet, die dem „Feindstaat Deutsches Reich“ gegenüberstanden (formal aktive Feinstaatenklausel). Die Anti-Hitler Koalition, bestehend aus ca. 40 Staaten, sieht das Deutsche Reich als Feindstaat. Diese Koalition ging in den Vereinten Nationen auf. Deshalb wurde Bonn zum UN-Sitz (neben New York und Genf), um die Kontrolle zu behalten (Ministerien, Agenda, Militärbasen). Diese Koalition endet mit dem Tag, wenn ein Friedensvertrag mit dem Völkerrechtssubjekt geschlossen wird. Der völkerrechtliche Vertrag zwischen den Kriegsparteien beendet den Kriegszustand. Die aktuelle Militarisierung wird vorgeführt, damit durch Leidensdruck eine Akzeptanz für den Frieden erreicht werden kann. Mit der Merz-CDU droht die direkte Kriegsbeteiligung. Die anstehende Kapitulation ermöglicht den Lastenausgleich, der zur Enteignung von Sparvermögen führen kann. Ein Friedensvertrag wird auch nötig, um die völlige Ausplünderung zu beenden. Die Rezession zeigt lediglich die Handlungsunfähigkeit. Einzig internationale Vorgaben werden noch umgesetzt (Schuldendienst, Agenda 2030, Green Deal, Zahlungen an die EU, Auslandshilfen, Kriegshilfen etc.). Die USA hat eine Reihe von Satelliten um sich positioniert, die einen Stellvertreterkrieg ermöglichen. Für die Seemacht gilt die Strategie Mackinders: die zweitgrößte Landmacht (D) wird immer mit der größten Landmacht (Russland) ausgespielt, was seit 1914 passiert. Die Versöhnung zwischen Deutschland und Russland würde das bipolare Kräftegleichgewicht zwischen Seemacht und Landmacht (Kalter Krieg) beeinträchtigen (gemeinsame Parität zwischen G7/See und BRICS/Land). Die Unterdrückung Deutschlands ist daher oberste Devise in der internationalen Politik. In den Nachrichten wird dann verhöhnend vorgeführt, wie hilflos wir ohne unsere amerikanischen Freunde dastehen würden. Dies impliziert die Notwendigkeit einer NATO, da man keine eigene Außenpolitik besitzt, lediglich US-Außenpolitik. Dies zeigt ein Verhältnis zwischen Unterwürfigkeit und Fremdbestimmung. Ein Friedensvertrag wird verzögert. Friedensverhandlungen werden öffentlich kaum ernsthaft betrieben, da man sonst die Ziele der US-Außenpolitik (Mackinder) gefährden würde. Diese Außenpolitik arbeitet mit Kolonien, Steueroasen (Seemacht) und Stellvertretern (siehe Korea, Vietnam, Ukraine, Taiwan). Die G7-Kolonien wurden über die City of London verwaltet. Die US-Ostküste (Finanzen) gehört auch dazu (London Company bzw. Virginia Company). Das rote Kreuz auf weißen Grund ist das gemeinsame Symbol. Daher ist auch die Verbindung zwischen London und Washington sehr eng. Bei seinem Amtsantritt musste der englische Premier (Labour-Partei) umgehend zum NATO-Gipfeltreffen nach Washington. Labour wird finanziell von der City of London beraten. Die Finanzinstituten hoffe auf Deregulierung. Die Verbindung zwischen KI, CBDCs und Social Engineering wird gestärkt.
5.11.
Die US-Wahl 2024 wurde mit ca. 15 Mrd. USD genauso aufwendig inszeniert wie die letzte Wahl 2020. Zwei Drittel der Spenden gingen für Wahlwerbung drauf. Durch das System der Wahlmänner entsteht das Phänomen, dass der Kandidat mit den meisten Stimmen verlieren kann, wenn er in den entscheiden Bundesstaaten (Swing States) verliert. Der Kampf um die sieben Swing States machten die Wahlen in den letzten 25 Jahren so außergewöhnlich absurd. Hinzu kommt, dass das System der elektronischen Wahl manipulationsanfällig ist. Die Wahlen seit 2000 wurden immer mit weniger als 100 000 Stimmen entschieden, daher wird in den Swing States mit einer Anfechtung der Ergebnisse gerechnet. beide Seiten stellen sich auf Unruhen ein. Die gegenseitige Ablehnung der Ergebnisse führt zu einer Dynamik, die keinen Ausgleich zulässt. Die Spaltung zwischen den Lagern wurde bewusst betrieben. 2000, 2004, 2016 lehnten die Demokraten das Ergebnis ab. 2020 lehnten die Republikaner das Ergebnis ab. Der Tiefe Staat ist daran interessiert, eine Parität zwischen beiden Seiten (Republikaner und Demokraten) herzustellen, damit beide Seiten die 244 Millionen Wähler so lange wie möglich geistig beschäftigt halten können (Nachrichten, Prozesse, Neuauszählungen, Skandale, Unruhen, Beschimpfungen, Schuldzuweisungen). Die problemorientierte Ablenkung dient dazu, von den Kräften im Hintergrund abzulenken, welche die Wahl finanzieren und als militärisch, digitaler, finanzieller Komplex die Politik vorgeben. Die Debatten zwischen den Kandidaten und Parteien müssen stets so geführt werden, dass die Hintergrundkräfte versteckt bleiben können. Diesbezüglich werden die entscheidenden Themen außen vor gelassen: Kriegsbeteiligungen in der Ukraine und in Israel, Zweistaatenlösung, Tiefe Staat, Israel-Lobby, Aufarbeitung Corona, Waffenembargo, Einführung digitaler Währung CBDCs oder staatlicher Währung Unites States Note, Vermögens- und Schuldenblase, Glass Steagall Act, Einfluss von Lobbyismus und Big Tech, Einfluss von Oligarchen, Friedensvertrag mit dem Deutschen Reich. Um von diesen unangenehmen Themen abzulenken, werden Lebensbereiche angesprochen, die die Bevölkerung persönlich betreffen. Die Demokraten zielen dabei besonders auf junge und migrantische Zielgruppen. Ihr Wahlkampf war geprägt von der Angst vor Autokratie (Trump) und von der Angst vor Diskriminierung (sexistisch, sozial und rassistisch). Bei den Republikanern ging es um die Themen Sicherheit und Wirtschaft. Beide Lager werden mit einer Symptomebene beschäftigt, die den Stillstand beibehält. eine ernstzunehmende Veränderung in den USA kann nur geschehen, wenn die Hintergrundkräfte ins Licht gestellt werden. Harris umgibt sich gern mit Obama, der die Demokraten im Hintergrund berät (seit 2009). Die Außenpolitik der Demokraten (von Obama bis Biden) zeigte die bedingungslose Unterstützung Israels, was von jungen bzw. migrantischen Wählern kritisiert wird. Dieser Punkt könnte letztendlich den Wahlsieg für Trump einleiten. Trump ist jedoch noch zionistischer ausgerichtet, was ihn noch unberechenbarer macht. Trump umgibt sich gern mit Musk. Musk kommt aus dem amerikanisch-jüdischen Umfeld von Big Tech. Big Tech beeinflusst Social Media. Die sozialen Medien beeinflussten die Entscheidungsfindung hinsichtlich der Wahl 2024. Trump könnte noch einmal aktiviert werden, um die Abraham Accords umzusetzen, womit ein Antichrist ein Scheinfrieden herstellen soll. Für die Zionisten ist Jordanien das einzige Palästina. Großisrael verlangt die Vergrößerung des Einflussgebietes auf Ägypten, Libanon, Syrien und den Irak. Trump stößt in Israel auf ein Land, das sich seit dem 7.10.2023 in einer schweren innenpolitischen Krise befindet. Die juristische Aufarbeitung der Vorfälle wird noch behindert.
6.11.
Sichtbar erleichtert gewann Trump die Wahl 2024. Durch den hohen Briefwahlanteil sah es zunächst so aus, dass wichtige Swing States an Harris fallen würden: Michigan, Pennsylvania. Doch im Laufe des Abends überholte Trump Harris in den beiden entscheidenden Staaten. Trump versprach die Erneuerung des Landes. Inhaltlich geht es darum, die USA energieautark zu machen (Stärkung der fossilen Energie und der Atomkraft). Alle Importe in die USA werden mit mindestens 10 % Zoll belastet. Unternehmenssteuern sollen gesenkt werden. Die Grenze würde geschlossen. Mit der Remigration sollen ausreisepflichtige Einwanderer zurückgeführt werden. Sozialleistungen an illegale Einwanderer sollen gestrichen werden. Projekt 2025 ist die Langfassung. Außenpolitisch wird beabsichtigt, die Auslandseinsätze zurückzuführen, denn aufgrund der drohenden Pleite der Incorporation werden auch die ununterbrochenen Kriege gegen die Nachbarn Israel bzw. gegen Russland unbezahlbar. Deshalb ist es für Israel umso wichtiger, noch vor der Insolvenz die Kriege fortzusetzen, bis alle dogmatischen Ziele des politischen Zionismus erreicht sind. Für die Zionisten ist Trump der „König Israels“, der alle Mittel für den Entscheidungskampf zwischen Gut und Böse zur Verfügung stellt. Für die Gegenseitige stellt dieser Krieg ebenfalls ein Konflikt zwischen Gut und Böse dar. Da die Mehrzahl der Juden Christus ablehnen, kommt der neue Heilsbringer als Gegenspieler Christi. Evangelikale und jüdische Gruppen werden dann instrumentalisiert, mit ihm den politischen Zionismus umzusetzen. Eine Kritik an diesem Kurs wurde im Kongress erschwert, da die Mitglieder ausgesucht sind. Ebenso ausgesucht war die Gruppe, die die Covid-Politik bestimmte. Im Hintergrund berät die Lobby. Eine Aufarbeitung der Kriege und Pandemien würde den Ast absägen, worauf einflussreiche Kräfte sitzen. Für die Verwalter des Casinos ist es gleich, ob die Puppen links oder rechts ausgerichtet sind. Das Kapital hat sich dabei an das biblische Drehbuch zu richten. Über den Endkampf sollte das Kommen des Messias, der die jüdische Nation erlöst, beschleunigt werden. Trump wird instrumentalisiert, dieses Kommen einzuleiten. Aus Edom soll der Messias kommen (Jesaia 63,1). Die Brüder Esau (aus Edom) und Jakob (Israel) kommen in der Endzeit zusammen. Jakob ist der verlorene Sohn, gespiegelt von Edom, der zurückkommt. Die Rückkehr von Trump war die größte Rückkehr in der Geschichte der Vereinigten Staaten (Vance 5.11.2024). Netanjahu sprach von der „historischen Rückkehr“. Die Mehrheit der konservativen Amerikaner unterstützt Israel. Es muss berücksichtigt werden, dass auf amerikanischen Boden seit 200 Jahren kein Krieg mehr ausgetragen wurde. Die kontinentale Insellage führte dazu, dass die Bevölkerung über die Folgen der US-Geopolitik völlig uninformiert sind, da sie seit 100 Jahren lediglich Desinformation und Propaganda kennen. Die USA machen sich weiterhin zum Instrument Israels. Trump (Führer aus Edom) machte Jerusalem zur Hauptstadt Israels. In der zweiten Amtszeit soll die Vorbereitung zum Bau des Dritten Tempels abgeschlossen sein. Die Brüder Edom und Jakob-Israel kommen in der Endzeit zusammen. „Der erste, der herauskam, war rötlich, ganz behaart wie ein Fell, und sie nannten ihn Esau“ (1. Mose 25,25). Trump hat rotblonde Haare. Die biblische Abstammungslinie wird von Jakob-Israel auf Josef (Messias ben Josef) und anschließend auf Ephraim (Erbengemeinschaft Jakob) und Manasse (Aschkenas und Angelsachsen) übertragen. Zwischen den biblischen Geburtstag Trumps und der biblischen Eroberung des Temperbergs (nach der Geburts Ephrains) liegen 7+7+7 Jahre. Trump wird für Israel eingesetzt, da er 777 Tage wurde, als Israel 77 wurde. Der letzte Krieg (7.10.2023) begann, als Trump 70+7 war (Netanjahu war 888 Monate alt). Ephraim und Manasse beziehen sich auf Aschkenas (Dom zu Speyer und die Zahl 12). Sie sind die Anführer der 12 Stämme bzw. 12 Söhne. Das Verhältnis 12:12 zeigt sich dann wieder im gleichen Geburtsdatum zwischen Essau und Scholz (14.6.). Beide liegen exakt 12*12 Monate auseinander. Mit der Rückkehr von Esau laufen in Berlin (12 Bezirke) die Vorbereitungen zur Neuwahl an. Der Bruch der Ampel könnte die EU (12 Sterne Jakobs) destabilisieren, sodass auch die Einstimmigkeit für die Ukraine gefährdet ist. Mit dem Rückzug der USA könnte 2025 die Merz-CDU die Lücke füllen. Die Trump-USA einigt sich mit Blackrock über die Ukraine. Der schwarze Peter der Kriegsbeteiligung kann an Merz (Blackrock) abgegeben werden, der die Verantwortung von den USA auf sich nehmen will. In seinen Reden stellte Merz bereits klar, dass er diese Aufgabe übernehmen kann oder soll. Die Idee der Europaarmee (Pleven-Plan) wurde 1954 von Frankreich abgelehnt, weil die alten antikommunistischen Zirkel wieder eingesetzt wurden. Die USA beschränken sich auf Taiwan und Israel. Die Zukunft der Militärbasen ist ungewiss, da sie nach dem Krieg bzw. mit dem Friedensvertrag überflüssig sind.
11.11.
Amerika (USA) steht für den Morgen- und Abendstern (Venus, Luzifer). Mit der freimaurerischen Führung der USA (siehe Verfassung, Dollar-Symbolik, Washington D.C.) wurde die Symbolik der Sterne-Republik (Davidstern / Stars und Stripes) mit den ägyptischen Mysterien (Seth, Osiris, Isis) verknüpft. Die Fünfsterne sind verdeckte (okkulte) Pentagramme, die die Agenda (u.a. Pentagon) magisch ins Unterbewusste übertragen. Deshalb sind die Fünfecke das häufigste okkulte Symbol, das die Hegemonie (Neue Weltordnung) im Osten und im Westen vereint. Die Venus steht in Verbindung mit Luzifer bzw. Kain und Abel bzw. Osiris und Seth. Die biblische Geschichte um Kain und Abel hatte seine Vorlage im Bruderstreit zwischen Seth und Osiris. Der Brudermord (an Osiris) und und die anschließende Bestrafung Seths (durch die Schwester Isis, soirée Isis = Suisse, par Isis = Paris) hatte politisch-religiöse Ausmaße. Der Götterkrieg wurde in die Unterwelt der Dualität übertragen, wohin Osiris physisch und Seth moralisch gefallen war. Innerhalb der Dualität herrschte ein künstliches Kräftegleichgewicht zwischen den hellen und dunklen Mächten. Die Geschichte konnte nur auf einer Ebene überwunden werden, die überhalb der Dualität existierte. Von den Dunkelkräften wurde negiert, dass es überhaubt etwas überhalb von Dualität gibt. Horus und Jesus (Vergleich Isis / Maria und Horus / Jesus) waren Aspekte, die diese Dualität überwanden. Der weltliche Herrscher (Pharao) zeigte mit dem übernommenen Horus-Titel seine göttliche Abstammung an. Parallel dazu war der Christus-Kult auch an das politische Amt geknüpft (Augustus, Caesar, Otto, Konstantin der Große, Sol Invictus). Der Hochadel sah sich in einer göttlichen Abstammung, die auf Christus bzw. den Pharaonen zurückgeht (von Gottes Gnaden). Durch der Templerei, die den Adel unterwanderte, wurde dieses Wissen, um die Wichtigkeit der eigenen demiurgischen Abstammung, vermittelt (Templer in Rot und Weiß – Doppelkrone Ägyptens, Israel Blau und Weißgold – Nemes der Pharaonen). Kaiser und Papst bekamen das gleiche Hofzeremoniell, womit die gleichberechtigte pharaonische Nachfolge (siehe Symbolik Petersplatz) gezeigt wird. Macht wurde vererbt und in der Blutlinie gehalten. Die okkulte Blutlinie, die in verschiedenen Abspaltungen (Parteien) auftritt, soll durch Wahlen den Eindruck von Pluralität vermitteln. Der stille Gang zur Urne (Todessymbol) bedeutet, dass die eigene Mündigkeit (Stimme) an die Partei (der Eliten) übertragen wird. Damit wird erhofft, dass der Krieg der Elite (1 %) gegen das Volk (99 %), das diese Kräfte politisch legitimiert, aufhört. Nach jedem Urnengang wird die Ausbeutung schlimmer, da das System der Umverteilung dies erfordert. Die Zinsen können nur generiert werden, wenn die Umverteilung von Arbeit in Richtung Kapital erfolgt. Mit der Geldmengenentwertung im Schuldgeldsystem steigt die Inflation. Mit dem Senken der Leitzinsen wird dies verstärkt. Inflation und Krieg sind wiederum Voraussetzung für den Übergang in das vollständig bargeldlose Finanzsystem. Die Agenda der Neuen Weltordnung war stets an die religiös-dogmatischen Vorgaben gekoppelt. Die religiöse Motive um Seth-Osiris und Abel-Kain stehen dabei im Zentrum, denn der Todeskult um Kreuze, Lords, Baal, Benu, Horus, Seth, Isis werden von den okkulten Eliten als Familientradition gepflegt. Immer mehr erkennen, dass die organisierte Kriminalität nur unter Deckung der Eliten stattfinden kann (Waffen, Drogen, Kinder). Ohne diese Elite gäbe es keine Kriege. Durch das Internet wird die Kontrolle über das Narrativ zunehmend schwierig. Immer mehr fordern Aufklärung, Veränderung und Verhaftungen. Politische Führer geben daher vor, den Sumpf trockenzulegen, wobei sie verheimlichen, dass sie vom Sumpf als Marionetten eingesetzt und finanziert wurden. Die Prominenz kommt nur in die Positionen, wenn sie erpressbar sind. In den alternativen Medien hoffen einige auf den den Einsatz des Militärs gegen den Untergrund. Dieser Einsatz wird auch rechtfertigt, um die Remigration umzusetzen. Die amerikanische Zoll- und Austeritätspolitik (Kürzungen) wird in den USA eine Inflation verursachen, die zu Unruhen führt, die wiederum vom Militär kontrolliert werden soll. Das Militär wird vorbereitet, wenn die Finanzkrise, die niemals beendet wurde, in die nächste Phase gebracht wird (siehe Anteil unrealisierter Verluste von Banken, siehe Kapitalmarktzinsen, siehe Überschuldung, siehe Spekulationsblasen). Vermögensverwalter und Finanz-Oligarchen drängen auf die Umsetzung der nächsten (digitalen) Phase. Bitcoin erreicht ein Allzeithoch. Bitcoin, Krypto und Tech (KI) sind Wetter auf die Zukunft (Spekulationsblase).
14.11.
Offiziell erreichen die USA nun 36 Bio. USD öffentliche Schulden. Die jährliche Zinslast droht die Marke von 1,7 Bio. USD zu erreichen. Die Einnahmeseiten soll jetzt durch Erhebung von Zöllen gesteigert werden. Dies führt wiederum zu Inflation, die die Kapitalmarktzinsen in den USA auf über 5 % (Staatsanleihen 10-j.) steigen lassen könnten. Die Oligarchie entscheidet sich für das Modell der public-private-Partnership, wo der “Staat“ aus einer unternehmerischen Sichtweise entbürokratisiert, dereguliert und digitalisiert wird (Incorporation). Die Oligarchen Musk und Ramaswamy übernehmen die Leitung einer privaten “Behörde“ (Department of Government Efficiency), die die Ausgaben der USA mitbestimmen bzw. kürzen sollen. Das Akronym DOGE bezieht sich auf die Anfangsbuchstaben der Behörde (Department of Government Efficiency). Die Digitalisierung der US-Verwaltung führt zur Verschmelzung mit dem digital-finanziellen Komplex der USA, der perspektivisch mit einer Krypto-Reservewährung (Bitcoin, DOGE etc.) ausgestattet werden soll. Sozialleistungen, als größter Ausgabenposten, sollen perspektivisch über ein neues digitales Zahlungssystem organisiert werden. Die technischen Grundlagen werden derzeit erprobt. Kryptowährungen befinden sich teilweise im Einfluss von Oligarchen (u.a. Musk) und Vermögensverwalter (Blackrock-ETFs). Der extreme Kryptoboom, der mit der Wiederwahl Trumps einsetzte, soll eine breite Akzeptanz für das digitale (ungedeckte) “Geld“ hervorrufen. Die erreichte Akzeptanz erleichtert den Übergang in das umfassend digitale Gesellschaftssystem (Social Credit, Biometrie, Profiling) und Finanzsystem (CBDCs). Das neue System wird als alternativlos propagiert, da das alte Schuldgeldsystem technisch implodiert. Die Rückzahlbarkeit der Schulden und die Erwirtschaftung der Zinsen und Zinsenzinsen auf die entstandenen Schulden sind werttechnisch ausgeschlossen. Infolgedessen werden bei Banken technische Abschreibung auf unrealisierte Verluste nötig, die die Banken in die Gewalt der Zentralbank führen (Rettungsmaßnahmen). Am Ende der Prozedur hat jeder Bittsteller nur noch ein Konto bei der Zentralbank. Die Deindustrialisierung ist der Weg in den Sozialtransfer. Die digitale Währung wird dann als Wohlfahrt verkauft, um in einem Umfeld der Künstlichen Intelligenz, Automatisierung und Inflation (Auseinanderbrechen Vermögensmärkte und Gütermärkte) überleben zu können. Die Einführung von Zöllen beschleunigt die Deindustrialisierung in Deutschland. Jedes zweite verarbeitende Unternehmen beklagt eine mangelhafte Auftragslage. Wir befinden uns in einem Vakuum zwischen alter und neuer Regierung. Bonn / Berlin fährt nur auf Sicht. Ähnlich unvorhersehbar ist die Versorgung des Landes mit Energie, da Deutschland auf Energieimporte und auf bestimmte Wetterbedingungen (zur Nutzung von Sonnen- und Windkraft) angewiesen ist. Für 2025 konnte noch kein Haushalt und Nachtragshaushalt verabschiedet werden. Der unplanmäßige Mehrbedarf für Sozialleistungen für die Monate November und Dezember betrug 3,2 Mrd. €. Dieser Betrag musste über einen Notplan bei der Hochfinanz geliehen werden. Der neue Finanzminister Kukies arbeitete dort. Mit der neuen Regierung (Neuwahl 23.2.2025) soll die Schuldenbremse aufgeweicht werden. Die Erhöhung der Geldmenge verstärkt die Inflation, wenn die Diskrepanz zwischen Vermögens- und Gütermärkten zunimmt. Gleichzeitig ist die Belebung der Konjunktur die einzige Möglichkeit, durch Steuermehreinnahmen die immer neuen Haushaltslöcher zu stopfen. Der Wertverlust der Sparanlagen wird in Kauf genommen. Egal von welcher Seite man zieht, die Decke ist immer zu kurz.
19.11.
In der Grafik sind einige der aktuell 840 US-Milliardäre angegeben. Die genannten Milliardäre entwickelten den digital-finanziellen Komplex mit. Die Steuerung über die Oligarchen hat den Vorteil, dass kurze Kommando-Strukturen und eine wirtschaftlich-militärische top-down Organisation geschaffen werden kann. Damit wird die Einbindung in den industriell-militärischen Komplex der USA möglich. Durch die Technokratie entstand ein organisatorisches Zusammenspiel wirtschaftlicher (Investoren, Konzerne, Oligarchen, Militär) und staatlicher (Geheimdienste, Pentagon, Gesetzgebung, Verwaltung) Strukturen. Bereits seit Corona entstand diese gemeinsame Organisation. Der Virus war das Trojanische Pferd, der das zivil-militärische Programm, unter Verwendung von zivil-militärischer Duale-Use Technologien (KI, 5G, IT, Biotech, Nanotech etc.) aktivierte. Der jüngste Trump-Trade bzw. Krypto-Hype ist das nächste Trojanische Pferd, das die Umgestaltung des Finanzmarkts ermöglich. Die gesamte Finanzarchitektur wird in ein digitales-neuronales Netz gelegt (z.B. Bittensor) und über KI-Bots verwaltet. Die Investitionen in KI (1 Billionen USD) ermöglichen die Entwicklung einer technischen Infrastruktur, die alle Lebensbereiche umfassen soll (Technokratie). KI und 5G-Netze werden zusammengelegt (AI Radio Access Network), damit ein technisch-neuronales Gehirn für die Totalüberwachung entstehen kann. Dazu werden bereits erste digitale IDs (China, England) vergeben. Zukünftig ist die Teilhabe an der digitalen Gesellschaft und insbesondere die Nutzung des Internets an Authentifizierung und Zertifizierung gebunden. Die KI-Automatisierung erschafft eine Freisetzung von Arbeitskräften. Die Freigesetzten müssen unter Kontrolle gehalten werden. Mit einem System von Zuckerbrot und Peitsche wird der Schritt in den großen digitalen Neustart geplant. Dieser Neustart wird mit einem digitalen Grundeinkommen propagiert. Das Grundeinkommen ist das einzige Mittel, um die Menschen ruhig halten zu können. Basis dieser Wohlfahrt ist jedoch die Unterordnung in ein technisches (künstliches) und vertragliches (handelsrechtliches) Konstrukt, das sich gerade als neue institutionelle Infrastruktur erschafft (Krypto, Bitcoin, KI, Bittensor etc.). Diese Infrastruktur bezeichnet sich dann als Währungsreserve (einer Zentralbank), die eine Wohlfahrt ermöglichen soll, wenn zugleich die alte Währung kollabiert. Aus diesem Grund muss die Wohlfahrt bzw. das ganze SV-System und die digitalen IDs an die Zentralbanken gekoppelt werden. Zentralisierung und Dezentralisierung der digitalisierten Vermögen haben jeweils Vor- und Nachteile, die jeder Benutzer, Vertragsnehmer und Marktteilnehmer wissen sollte. Die Zentralisierung von Kryptowährungen würde die Liquidität (Zahlungsfähigkeit) verbessern und die Geldmenge über Hebelung (Derivate, Optionen, Futures) vergrößern. Weiterhin entstehen Zuflüsse institutioneller Anleger durch börsengehandelte Wertpapiere (ETFs), die auch als Hebel dienen. Die ganze Blase wird so aufgepumpt und aufgehebelt, dass eine Illusion der theoretischen Rückzahlbarkeit von Staatsschulden erhalten wird. Diese Illusion ist nötig, um die bankrotte Oligarchie überhaupt noch refinanzieren zu können. In dieser dystopischen Spätphase der Republik (= Oligarchie) geht es darum, die Bankrotterklärung hinauszuzögern. Die Ausrufung von Kriegsrecht wäre die letzte Phase, die es planmäßig braucht, die Finanzierung des “Staats“ über Notstand abzusichern. Auch deshalb griffen die USA über Langstreckenwaffen (ATACMS + Storm Shadow) Russland an (19.11.), um die Grundlagen für Kriegsrecht herzustellen. Mit der neuen “deutschen“ Regierung für 2025 wird ebenfalls der Einsatz von Langstreckenwaffen vorbereitet und mit der demokratischen Mehrheit im Bundestags rechtfertigt. Parteien, die die direkte Kriegsbeteiligung und die Stationierung von Langstreckenwaffen in Deutschland ablehnen, werden als undemokratisch und nazistisch gebrandmarkt bzw. in den entsprechenden Umfragen “herabgesetzt“. Die Umfragen sind immer ein Abbild der Gunst in den deutsch-amerikanischen Systemmedien. Eine eigene deutsche Position, die von US-Israel abweicht, wird ausgeschlossen, somit wird auch jede Verhandlungs- und Lösungsbereitschaft reduziert. Deutschland ist weiterhin formal UN-Feindstaat (Art. 53 und Art. 107 UN-Charta). Daher ist auch die eingesetzte Verwaltung in besonderen Interessen unterwegs. Das Kriegsrecht soll den Lastenausgleich legitimieren. Der CDU-Kanzlerkandidat deutete dies bereits an.
20.11.
Trumps Wahlkampf wurde zu einem Drittel vom kryptofreundlichen digital-finanziellen Komplex finanziert. Mit seiner Wiederwahl (5.11.2024) wurde er zum Mister Bitcoin, der die Deregulierung der Kryptobranche umsetzen soll. Er ließ wichtige politische Schaltstellen mit Bitcoin-Verfechtern besetzen (Finanz- und Handelsministerium). Die Kontrolle der Börsenaufsicht wurde angepasst, damit der Einzug neuer (deregulierter) börsengehandelter Krypto-Wertpapiere als ETFs möglich wird. Über die ETFs wird eine Schnittstelle mit der Wallstreet, der Federal Reserve und den Vermögensverwaltern bezweckt. Die Marktkapitalisierung von Bitcoin wird über Optionswetten gesteigert. Der Kryptohandel ist eine Wette auf die Zukunft. Die Vermögensbasis unterliegt einer wachsenden Volatilität. Mit der Tokenisierung (Digitalisierung) aller gehandelten Vermögen steigt die Volatilität, denn es gibt keine materiellen Gegenwerte (im Anlage- und Umlaufvermögen). Schon jetzt hängen 40 % der Aktienmärkte vom Tech-Kartell ab, welches keinerlei materielle Leistungen erwirtschaftet (Tech-Blase). Der Kursanstieg von Gold und Silber ist ein Indikator dafür, wie entwertet die halbdigitalen (Fiat-Währung) und volldigitalen (Krypto, Token) Werte sind, denn es fehlt jede materielle Wertdeckung. Damit wird die Grundlage für die nächste Finanz- und Bankenkrise gelegt. Jede derartige Krise braucht einen Auslöser, ein Schneeball der die Lawine ins Rollen bringt. Die Fallhöhe steigt mit dem Grad an Investition in die digitale Tech-Blase. Der börsliche Hochfrequenzhandel benötigt immer größere Rechenzentren, die vom Großkapital des digital-finanziellen Komplex verwaltet werden. Die Wallstreet ist längst in den Besitz der KI-Infrastruktur übergegangen und damit an die Vermögensverwalter abgetreten. Die Blase könnte sogar zum Zusammenbruch der gesamten Stromversorgung führen, denn die Blase (Virus, KI) erzwingt einen exponentiellen Anstieg des Strombedarfs. Mit dem notwendigen Abklemmen wird dann der Virus, KI wieder in den Weltraum abgekoppelt. Es entsteht krisenbedingt Inflation und Deflation. Anschließend erfolgt die Teildeckung der Währungsreserven mit materiellen Werten (Gold, Silber, Öl).
22.11.
Scott Bessent und Kevin Warsh sind die zwei aussichtsreichsten Kandidaten für das Finanzministerium der USA. Für Kevin Warsh besteht auch die Option als Nachfolger von Jerome Powell als Chef der US-Zentralbank Federal Reserve. Warsh kündigte 2018 an, dass es einen Federal Reserve-Krypto (FedCoin) als digitalen Dollar schaffen würde. SWIFT integriert bereits digitale Währungen und wird sich auch Bitcoin einverleiben. SWIFT ist das Netzwerk, das Zahlungen zwischen Geschäftsbanken ermöglicht. Das Netzwerk enthält eine Schnittstelle zur geplanten digitalen Zentralbankwährung CBDCs, die von 134 Ländern erprobt werden. Die Fiat-Währungen werden für einem Übergangszeitraum noch benötigt. Die Digitalisierung (Tokenisierung) der Wertanlagen wird perspektivisch nur noch über die Zentralbanken möglich sein. Für 2030 soll der Wert der tokenisierten Vermögenswerte 30 Billionen Dollar erreichen. Die Hardware für die Digitalisierung wird von Rechenzentren zur Verfügung gestellt, die wiederum von den Vermögensverwaltern und Big-Tech betrieben werden. Zwischen den Vermögensverwaltern, die sich alle gegenseitig besitzen, entsteht ein Netzwerk, das mit KI betrieben wird. In Zukunft soll die Verwaltung und der Handel des Vermögens (der Welt) durch KI bzw. KI-Bots ermöglicht werden, womit auch eine Zentralisierung von Vermögen und Macht gewährleistet bleibt. Die Algorithmen der KI-Verwaltung und KI-Überwachungssoftware bleiben im Besitz des privaten Oligarchen-Kartells aus Silicon-Valley (Silizium Tal). Trump, Vance, Warsh, Bessent Lutnick, Ramaswamy und Musk sind die Verbindungsglieder zum Silikon Valley. Der Haushalt der USA soll nach dem Modell des public-private partnership umgebaut werden. Ramaswamy und Musk sollen im Haushalt 2 Billionen USD einsparen, indem sie Verwaltungs- und Personalkosten durch die KI Silikon Valleys (xAI) einsparen. Die amerikanische KI und die chinesische KI liefern sich ein Wettlauf um Digitalisierung, Automatisierung und Überwachung der öffentlichen und privaten Infrastruktur. Doch die KI braucht Unmengen an Energie und Rohstoffen. Die Ukraine, gestützt durch die militärischen Aufklärungsdaten von Musk und Thiel (beide Silikon Valley), besitzt die nötigen Rohstoffe, die von den USA (NATO-Angriff mit Langstreckenwaffen) und von China (größter Handelspartner Russlands) benötigt werden. Das rohstoffarme Europa ist strategisch unterlegen.
27.11.
28.11.
Der MSCI World Index gibt die Marktkapitalisierung am globalen Aktienmarkt wieder. 72 % des Index machen amerikanische Konzerne aus. Die Marktmacht der US-Konzerne bzw. der von ihnen ausgehende Tech- und KI-Hype führten zu großen Mittelzuflüssen in die USA, da KI und Tech als profitable Investitionen galten. Das Konglomerat aus IT und Finanzen macht über ein Drittel der Marktkapitalisierung aus. Hinter den Tech-Giganten stehen die Vermögensverwalter Blackrock, Vanguard und State Street. Im politischem Zentrum steht Blackrock, dessen KI einen Informationsvorsprung generiert, der zur Beratung von Investoren, Zentralbanken und Regierungen eingesetzt wird. Es entsteht ein Selbstverstärkereffekt, weil alle Marktteilnehmer dort investieren wollen, wo Blackrock investiert. Hinter Blackrock steht eine KI, die immer umfangreicher wird, wenn in Big Tech und Digitalisierung investiert wird. Das neuronale Netzwerk ist so umfassend, dass es die Daten der Konzerne verwaltet, wobei die Vermögensverwalter die Konzerne als größte Anteilseigner besitzen. Perspektivisch sollen so ganze Staaten digitalisiert und die Verwaltung übernommen werden. Über Indexfonds wird die Gewichtung der Investition insofern angepasst, dass die Mittel in die Erweiterung der KI fließen, sodass eine Selbstorganisation der KI stattfinden kann. Die Erweiterung der KI in die AGI führt in die Singularität, die politisch verhindert werden muss. Die amerikanische KI und die chinesische KI überbieten sich in ihrem Anspruch, so viel Daten wie möglich zu sammeln, wobei jede Investition in die KI- und Big Tech-Blase das Virus (KI) nährt. Kriege dienen als Mittel zum Zweck, die KI mit Daten zu füttern, wobei der Anteil der KI-gestützten Kriegsführung steigt (Ukraine, Israel). Die Daten sollen dann den Krieg zwischen China und den USA, um die leistungsfähigste KI, vorbereiten. An dieser Stelle muss hinterfragt werden, ob die neue Trump-Administration das Virus stoppen kann oder ob sie nur Mittel zum Zweck ist. Die geplante weltweite Einführung der digitalen Währungen ab 2026 soll die Rückkehr ins Völkerrecht verhindern. Auch die Verlängerung der Kriege (Iran, Russland) mittels Kriegsrecht soll die Rückkehr ins Völkerrecht verhindern. Die Kriegsfinanzierung bedingt die Ausweitung der Geldmenge (Inflation). Vor dem Übergang in die vorbereiteten digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) wird das alte Fiat-Geldsystem kontrolliert inflationiert und die Sparguthaben enteignet. Dazu wurden die Leitzinsen in den USA, China und Europa gesenkt. Die Politik des billigen Geldes soll die Konjunktur anheben, wobei in den letzten Jahren eine immer höhere Staatsquote entstand. Die USA beabsichtigen jetzt Ausgabenkürzungen, die die Staatsquote und damit auch die Konjunktur abbremsen. Mit der Einführung von Zöllen droht zugleich die Verteuerung der Produktion und des Konsums (Stagflation). Die Schere zwischen Arm und Reich wird weiter erhöht. Unter Trump sollen die Vermögenssteuern sinken, wodurch eine Austeritätspolitik erzeugt wird. Diese Austerität ist notwendig, weil durch den niedrigen Leitzins die Kapitalmarktzinsen, z.B. für US-Anleihen, steigen. Das Investment in Anleihen wird zwar attraktiver, aber auch spekulativer. Um die Nachfrage nach US-Anleihen anzuheizen, beabsichtigt man jetzt die Instrumentalisierung von Bitcoin und Krypto. Beide Anlagenklassen werden mittlerweile institutionalisiert und politisch instrumentalisiert, womit sie als Währungs- bzw. Devisenreserve der US-Zentralbank dienen sollen. Wenn durch Protektionismus die Nachfrage nach US-Dollar zurückgeht, soll dies durch digitale Werte ausgeglichen werden. Bitcoin und Krypto werden dementsprechend instrumentalisiert, z.B. als ETF, und unter Aufsicht der CFTC gestellt, womit sie als tokenisierte Rohstoffe behandelt werden, ähnlich wie digitales Papiergold. Digitale Token und digitale Rohstoffe dienen zur Absicherung des digitalen Dollars, der nach Plänen Blackrocks ein CBDC sein soll. Der Zusammenbruch der weltweiten Wirtschaft ist geplant, um die Bevölkerung unter digitales Geld zu zwingen. Massenentlassungen und Kurzarbeit führen in die Abhängigkeit des Staats, der sich in Abhängigkeit zur Zentralbank befindet. Da über CBDCs alle Zentralbanken miteinander einer KI unterstehen, wird der Sozialtransfer nur über digitale Identitäten möglich. CBDCs werden über die Zentralbanken an digitale Konten in Umlauf gebracht. Die letztmalige Dystopie (Virus + KI-Gentherapie) wird durch eine neue Dystopie ausgetauscht. Zwei Drittel zeigten das gewünschte Anpassungsverhalten. Auch in der neuen digitalen Umgebung werden zwei Drittel in Konformität gebracht werden können, wobei die gleichen Methoden angewandt werden: Belohnung, Bestrafung, Angst, Abhängigkeit und Sanktion. Zwei Drittel würden in den Digitalzwang einwilligen. Ursprünglich gab es den Ansatz, die Gesundheits-Technokratie und die Zentralbank-Technokratie gemeinsam einzuführen, wobei die Notlage und der Great Reset als Dauerzustand geplant wurden (siehe Covid-19: Der große Umbrauch – Klaus Schwab). Covid wurde also auch als Cov-ID geplant. Wie konnte Klaus Schwab 2019 etwas vorhersagen, was erst 2020 durch einen Virus Realität wurde ? Anfang des Jahres 2020 trafen sich 1680 Führungskräfte in Davos / Schweiz, um eine Agenda abzusprechen, die unmittelbar darauf mithilfe der Medien und Gewalten bis in jede Kommune und Firma als “Vorschrift“ umgesetzt wurde. Wenn in jedem Kanal der gleiche Wortlaut und die gleichen Bilder (von überfüllten Kliniken) kommen, ist es ein Horrorfilm. Wenn Zwänge instruiert werden, ist eine Dystopie. Das Rückrat der Agenda bildeten 1000 WEF-Mitgliedsunternehmen (Partner), die wiederum mit den führenden Politikern (Young Global Leaders) und den NGOs (z.B. WHO, CEPI, GAVI etc.) und Stiftungen vernetzt waren. Der Plan bestand in einer public-private partnership. Erschaffe eine Krise und erzwinge dann die Lösungen, die zu einer Umgestaltung führen sollen. Es entstand eine Kaskade an “Zufällen“ ? Oder war es ein Fehler in der Matrix ? Der Retter tauchte schon auf, bevor das Problem entstand. Das Planspiel vom Oktober 2019 (Event 201) wurde wenige Monate später Realität. Die Plattform der Datenmodellierung war dieselbe. Das Netzwerk, das die Agenda kommuniziert, erhielt einige Monate Vorbereitungszeit. Die Finanzierung und die Logistik der Impfprodukte war mit dem Beginn der Pandemie bereits vorbereitet: Gates-Piot-Leyen, CEPI, GAVI; WEF, JHU, EU Kommission, Joint coordination group (JAG). Deshalb konnte schon zu Beginn der Pandemie die Geberkonferenz (4.5.2020) an die beauftragten Gates-Organisationen abgehalten werden, wo die ersten 7,4 Mrd. € zurückgeführt wurden (return on invest, steuerbefreite Stiftungen). Dann konnte schon produziert werden, noch bevor eine Studie über die Folgen der Therapie existierte. Die indirekte Impfpflicht (2G-Regel) als Infektionsschutz sollte eingehalten werden, obwohl gar keine medizinische Datenbasis vorlag. Über von der Leyen wurden Verträge für insgesamt 71 Milliarden € unterzeichnet. Durch die rechtliche “Immunität“ bleibt von der Leyen weiterhin an der politischen Spitze der EU, womit sie den Krieg gegen Russland führen kann. Der Zusammenhang zwischen Militär und Gesundheit wird hier ersichtlich. Bis heute wurden keine strafrechtlichen Konsequenzen aus der Pandemie vollzogen. Im Zusammenspiel zwischen von der Leyen und EZB bleiben die Leitzinsen niedrig, um die Voraussetzungen für Kriegs-Anleihen über die Vergemeinschaftung der Schulden zu erreichen. Über die digitale Kapitalmarktunion wird die Abhängigkeit der Wirtschaft an die EZB gestärkt (ähnlich wie bei den Corona-Wiederaufbaufonds). 2025 wird die Zentralisierung an Brüssel und an die EZB verstärkt, indem neue Schulden aufgenommen werden, was die Preisstabilität zerstört. Am Ende werden Schulden und Vermögen eingefroren (Bail-in). Die politische Destabilisierung verursacht einen Verkauf von Staatsanleihen. Zudem versuchen die USA alles, um Kapital aus Europa in die USA zu leiten. Über den EZB-Notfallmechanismus „Transmission Protection Instrument“ wird die Steuerung über die Zentralbank möglich. Im Gegenzug werden Vermögen digitalisiert. Die Staaten werden zur Annahme der digitalen Agenda gezwungen. Mit den Kapitalabflüssen aus dem Euroraum wächst die Gefahr der Inflation, zumal ein neuer Handelskrieg vorbereitet wird, der zu Verteilungskämpfen um Kapital führt.
weiterführende Informationen: